廬江至阜陽(yáng)客運(yùn)班線運(yùn)營(yíng)可行性分析報(bào)告
廬江至阜陽(yáng)客運(yùn)班線運(yùn)營(yíng)可行性分析報(bào)告
阜陽(yáng)簡(jiǎn)介略。
廬江縣簡(jiǎn)介略。
近年來(lái),隨著兩地的經(jīng)濟(jì)和文化交往,人員流動(dòng)比較頻繁,但兩地目前沒有直達(dá)班車。許多旅客建議開通廬江至阜陽(yáng)直達(dá)班車,減少他們中轉(zhuǎn)之苦。為此我們經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)查和論證,認(rèn)為開通廬江至阜陽(yáng)班線的條件已經(jīng)成熟,現(xiàn)就有關(guān)可行性陳述如下:
一、班線客流狀況調(diào)查
XXXX年5月5日至15日,我們組織專人對(duì)廬江中轉(zhuǎn)至合肥至阜陽(yáng)的旅客作了一次系統(tǒng)的調(diào)查,這次調(diào)查共發(fā)放調(diào)查表300份,回收300份,具體調(diào)查情況如下:
1.旅客的流量情況匯總?cè)缦卤恚?br />
調(diào)查項(xiàng)目及內(nèi)容
匯總數(shù)
占調(diào)查總數(shù)的百分比
是否經(jīng)常前
往阜陽(yáng)地區(qū)
經(jīng)常
216
72%
偶爾
35
12%
出行到阜
陽(yáng)的目的
經(jīng)商、出差
93
37%
打工
126
50%
旅游探親
19
8%
其他
13
5%
是否希望開行
兩地直達(dá)班車
盡早開通
261
87%
無(wú)所謂
36
12%
不希望開通
3
2%
目前如前往選擇何種方式
從第三地中轉(zhuǎn)
202
94%
其它途徑
14
6%
從統(tǒng)計(jì)表中可以看出有216人經(jīng)常來(lái)往廬江與阜陽(yáng)兩地,占調(diào)查總數(shù)的72%,有87%的旅客希望盡早開通兩地直達(dá)班車。在經(jīng)常來(lái)往兩地的216人中有94%的旅客是從第三地中轉(zhuǎn)至阜陽(yáng),旅客出行極不方便。同時(shí)表中也反映出來(lái)往兩地的旅客占有一定的比例,為開行廬江至阜陽(yáng)直達(dá)班車提供了一定的客源保障。
2.流量構(gòu)成情況分析
我們經(jīng)過(guò)調(diào)查對(duì)經(jīng)常來(lái)往廬江與阜陽(yáng)兩地的客源構(gòu)成作了分類:
(1)打工人員占50%
(2)從事出差經(jīng)商占37%
(3)旅游、探親訪友的占8%
(4)其它活動(dòng)人員占5%
二、運(yùn)營(yíng)方案及效益分析
1、班次及車型選擇
我司與阜陽(yáng)宏運(yùn)運(yùn)輸有限公司均投入1臺(tái)車輛,日發(fā)1班。始發(fā)站為廬江汽車站,發(fā)車時(shí)間初步定為8:00時(shí),終到站為阜陽(yáng)汽車北站,回程發(fā)車時(shí)間初步定為下午13:00時(shí)。
我司選擇車型為:中級(jí)以上(含中級(jí)),車輛技術(shù)等級(jí)為一級(jí),座位數(shù)為39座的客車。市場(chǎng)上該車入戶價(jià)約50萬(wàn)元左右,車輛殘值為車價(jià)的1%。
2、里程數(shù)及主要途徑地
廬江至阜陽(yáng)全程305公里,主要途徑合肥、淮南市。運(yùn)行線路為:S103、G4212、合淮阜高速、S102。
3、票價(jià)
根據(jù)費(fèi)率計(jì)算:公里×費(fèi)率+通行費(fèi)+空調(diào)微機(jī)費(fèi),即:305×0.25+7元+1.5元=84.75元.(實(shí)際經(jīng)營(yíng)優(yōu)惠票價(jià)70元計(jì)算)
4、成本預(yù)測(cè)
①油 料:305Km×25升/100Km×7.5元/升×2×30趟=34313元
②稅 費(fèi):稅金750元、保險(xiǎn)費(fèi)3250元;兩項(xiàng)合計(jì)4000元/月。
③通行費(fèi):260元/趟×2×30趟=15600元/月。
④維 修:4000元
⑤工 資:5000元
⑥班線管理費(fèi):3000元
成本合計(jì):65913元
5、經(jīng)營(yíng)效益
收入按車輛實(shí)載率60%計(jì)算;票價(jià)按優(yōu)惠價(jià)70元計(jì)算。
70元/人×37座×2×30天×60%=99900元/月
盈利=收入-成本:99900元/月-65913元/月=33987元/月
投資回收成本期:500000×99%÷33987元/月=14.6月
預(yù)計(jì)約 15月收回車輛成本。以上為理論數(shù)據(jù),實(shí)際回收期約為2年。
三、可能對(duì)其他相關(guān)經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生的影響
由于目前在廬江尚無(wú)開往阜陽(yáng)直達(dá)班線,因此不存在對(duì)同線路經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生影響。
四、分析結(jié)論
綜合上述分析表明,我公司認(rèn)為2年內(nèi)收回成本是能夠?qū)崿F(xiàn)的,因此,開通“廬江至阜陽(yáng)”班線是可行的。
我司將強(qiáng)化安全管理,選派安全素質(zhì)高、服務(wù)質(zhì)量好的司機(jī)實(shí)行專線經(jīng)營(yíng),在經(jīng)營(yíng)和服務(wù)上高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求,同時(shí)利用我公司先進(jìn)的管理和企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念,完善的制度作為保障,充分利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)及營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò),采用現(xiàn)代化運(yùn)行組織形式,加大宣傳力度,我們對(duì)開行好該班線有充分的信心。
二〇一一年十月二十五日
廬江至阜陽(yáng)客運(yùn)班線運(yùn)營(yíng)可行性分析報(bào)告
廬江至阜陽(yáng)客運(yùn)班線運(yùn)營(yíng)可行性分析報(bào)告
阜陽(yáng)簡(jiǎn)介略。
廬江縣簡(jiǎn)介略。
近年來(lái),隨著兩地的經(jīng)濟(jì)和文化交往,人員流動(dòng)比較頻繁,但兩地目前沒有直達(dá)班車。許多旅客建議開通廬江至阜陽(yáng)直達(dá)班車,減少他們中轉(zhuǎn)之苦。為此我們經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)查和論證,認(rèn)為開通廬江至阜陽(yáng)班線的條件已經(jīng)成熟,現(xiàn)就有關(guān)可行性陳述如下:
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式