- 目錄
第1篇 夫妻之間借條的法律效力范文
夫妻之間借條的法律效力
一、夫妻間借款有兩種情況：
第一、婚前一方向另一方借款，沒有約定還款期限，婚后雙方共同生活多年，離婚時出借方要求另一方償還借款。
第二、婚內(nèi)雙方產(chǎn)生的借款。
二、夫妻之間的借條有效嗎?怎么償還?
針對第一種情況：
婚前一方向另一方借款，和普通的借貸關(guān)系一樣，如果沒有約定還款期限，意味著出借方可以隨時請求返還借款。并不因為婚姻關(guān)系的建立而導(dǎo)致該筆債務(wù)的抵銷。離婚時出借方要求對方償還借款，對方關(guān)于超過訴訟時效的主張不能成立。
針對第二種情況：
《婚姻法司法解釋》(三)第16條作出了具體規(guī)定。
首先，夫妻之間可以成立借貸法律關(guān)系，夫妻之間協(xié)議約定以夫妻共同財產(chǎn)出借給夫妻一方用于個人事務(wù)，應(yīng)視為雙方處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，該協(xié)議有效，雙方應(yīng)按借款協(xié)議履行。
其次，對于夫妻之間以夫妻共同財產(chǎn)出借引發(fā)的借貸糾紛，應(yīng)在離婚訴訟中一并處理，這樣可以兼顧民事主體個人權(quán)利的保護與婚姻關(guān)系的維護。
再次，涉及到訴訟時效問題，因出借的標的物屬于夫妻共同財產(chǎn)，在未解除婚姻關(guān)系時無法分清彼此的具體數(shù)額，故訴訟時效應(yīng)從離婚時才開始起算
最后，如果一方是以個人財產(chǎn)出借，盡管雙方存在婚姻關(guān)系，也應(yīng)按照訴訟時效的規(guī)定處理。出借方超過訴訟時效后主張還款的，一般不予支持。
三、離婚時這筆錢應(yīng)作為共有財產(chǎn)還是個人財產(chǎn)?
夫妻間的相互借貸仍然具有一般公民借貸的共同特點。這種民事法律行為體現(xiàn)的是債權(quán)債務(wù)關(guān)系。我國2001年的新婚姻法關(guān)于夫妻間婚前財產(chǎn)、婚后財產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)等問題的規(guī)定都體現(xiàn)了契約自由原則：有協(xié)議的從其協(xié)議。欠條體現(xiàn)的正是原告的債權(quán)和被告的債務(wù)，雙方的借貸關(guān)系成立，所借的財物應(yīng)認定為個人財產(chǎn)，不能按夫妻共同財產(chǎn)計算。
所以，打婚內(nèi)借條應(yīng)慎重。就目前司法實踐而言，借條是確定借貸關(guān)系、認定借款事實重要依據(jù)，因此社會上有些夫妻為了開玩笑或是哄對方開心而相互借款打欠條，這種行為是不可取的，一旦雙方感情不和離婚或發(fā)生重大分歧時，往往要通過法律途徑解決。
第2篇 夫妻之間相互出具借條的效力認定方法
我們通常所說的借條，一般是指公民之間因個人借款而產(chǎn)生的書面?zhèn)鶛?quán)憑證,相當于正規(guī)的借款合同和相關(guān)履行手續(xù)性質(zhì),但內(nèi)容和形式要來得簡單得多。通常借條出現(xiàn)在親戚、朋友、同事以及鄰居、熟人之間，夫妻之間相互出具借條的行為十分少見，但在審判實踐中也能碰到。對于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間, 夫妻相互出具借條的效力該如何認定問題，法律上沒有明確規(guī)定，下面小編整理了夫妻之間相互出具借條的效力認定方法，供你參考。
夫妻之間相互出具借條的效力認定方法
夫妻的傳統(tǒng)定義是指男女雙方經(jīng)過戀愛的感情歷程，相互吸引、并決心以對方作為自己的終生伴侶，從而共同生活的一種社會形態(tài)。當然，夫妻關(guān)系的成立還需要得到社會的認可，古代只要有父母之命、媒碩之言，再經(jīng)過交拜天地的儀式，就能得到公眾的認可。在當今法制社會，則需符合有關(guān)婚姻條件，并自愿經(jīng)到民政部門辦理登記手續(xù)才能成為合法夫妻。根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，夫妻雙方在家庭中的地位是平等的，并且有相互幫助、相互扶養(yǎng)的義務(wù)。除卻夫妻各自的婚前財產(chǎn)和法律的規(guī)定或夫妻的約定的財產(chǎn)，婚后夫妻所得的財產(chǎn)歸雙方共同所有。
那在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻相互出具的借條能否成立呢一種觀點認為，鑒于目前我國法律沒有規(guī)定夫妻之間不能相互借貸，即可以認為：法律允許夫妻之間可以相互借貸，夫妻之間可以就債權(quán)債務(wù)、財產(chǎn)分割等問題進行約定。只要夫妻雙方具有完全民事行為能力，就應(yīng)該對自己出具借條的行為負責(zé)。
但也有人對夫妻關(guān)系存續(xù)期間，配偶一方向另一方舉債的合理性提出詰問。他們認為，這種特殊舉債行為并不能簡單適用一般的債權(quán)債務(wù)行為，雖然有關(guān)的婚姻家庭法律法規(guī)并未明文規(guī)定夫妻之間不能相互舉債，但這決不能套用一般的'法無明文禁止不違法'的原則。若準許夫妻關(guān)系存續(xù)期間相互舉債，將會導(dǎo)致婚姻家庭法律體系的混亂。如當配偶一方向另一方舉債時，另一方所出借的財產(chǎn)的所有權(quán)屬于誰呢向另一方償債時，其用于償債的財產(chǎn)又屬于誰的呢而另一方所取得的債款的所有權(quán)又屬于誰的呢
小編認為，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，相互借款不屬于法律禁止的行為。但是否有效、該如何處理，應(yīng)當從所借錢款的性質(zhì)和用途來認定。
第一種情況，如果夫妻相互出具的借條是在欺詐、脅迫的情況下產(chǎn)生的，根據(jù)我國《民法》第58條'一方以欺詐、脅迫的手段或者趁人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為無效'的規(guī)定，理所當然是無效的。另一種情況，如果是夫妻雙方惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的，或者是以合法形式掩蓋非法目的，比如說夫妻在離婚時為了隱匿財產(chǎn)、逃避外債而相互出具借條的行為。根據(jù)我國《民法》有關(guān)部門規(guī)定，這同樣是不受法律保護的。
第二種情況，如果有證據(jù)證明出借的錢款是屬于夫妻共同財產(chǎn)的，那作為共有人的夫妻，本身就對此擁有共同的使用和支配權(quán)利，也承擔共同的義務(wù)，顯然無從談起一方向另一方借款了，形成的所謂借款關(guān)系也不能予以認定，否則將會導(dǎo)致婚姻家庭共有財產(chǎn)法律體系的混亂。但如果這筆具有共同財產(chǎn)性質(zhì)的借款過后實際上是被借款一方個人使用的，并沒有用于家庭的共同生活開支，另一方應(yīng)當可以保有離婚追索權(quán)。比如說，一對夫妻婚后存了10萬元，丈夫向妻子出具了借條以后將這筆錢用于個人開支，在婚姻關(guān)系續(xù)存期間，妻子并沒有辦法對丈夫進行制約。但后來他們離婚了，那時妻子就可以行使追索權(quán)，要求丈夫?qū)⑵渲械?萬元支付給她了。
第三種情況，如果出借的錢款是一方的婚前財產(chǎn)，或者是婚后雙方約定屬于個人所有的，應(yīng)當認定借款成立。根據(jù)《婚姻法》第19條'夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,該約定對雙方具有約束力'的規(guī)定，一方在向另一方出具借條時，已明確承認所借款項的財產(chǎn)所有權(quán)是對方所有，這一表示應(yīng)是雙方對該筆借款的所有權(quán)進行約定的依據(jù)，而且事實上這也符合我國《婚姻法》第19條'夫妻對財產(chǎn)的約定應(yīng)當采用書面形式'的規(guī)定。如果所借之款借款方個人使用的,借款一方應(yīng)及時履行歸還的義務(wù)，但必須注意的是：在歸還方式上，借款一方必須以其個人財產(chǎn)支付，絕對不能以夫妻共同財產(chǎn)來支付，否則將會侵害到對方的共有權(quán)益。
如果所借之款事實上又用于夫妻共同生活上了,對此出借一方明知并且不表示異議的，那該借款的性質(zhì)就從根本上被改變，無形之中從一方的個人財產(chǎn)轉(zhuǎn)化并融入了夫妻共同財產(chǎn)的范疇，并且已經(jīng)實際消費支出，就不再具有借款性質(zhì)了，借款一方也無須進行償還了。
第3篇 夫妻之間相互出具借條的效力認定方法范文
夫妻之間相互出具借條的效力認定方法
夫妻的傳統(tǒng)定義是指男女雙方經(jīng)過戀愛的感情歷程，相互吸引、并決心以對方作為自己的終生伴侶，從而共同生活的一種社會形態(tài)。當然，夫妻關(guān)系的成立還需要得到社會的認可，古代只要有父母之命、媒碩之言，再經(jīng)過交拜天地的儀式，就能得到公眾的認可。在當今法制社會，則需符合有關(guān)婚姻條件，并自愿經(jīng)到民政部門辦理登記手續(xù)才能成為合法夫妻。根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，夫妻雙方在家庭中的地位是平等的，并且有相互幫助、相互扶養(yǎng)的義務(wù)。除卻夫妻各自的婚前財產(chǎn)和法律的規(guī)定或夫妻的約定的財產(chǎn)，婚后夫妻所得的財產(chǎn)歸雙方共同所有。
那在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻相互出具的借條能否成立呢一種觀點認為，鑒于目前我國法律沒有規(guī)定夫妻之間不能相互借貸，即可以認為：法律允許夫妻之間可以相互借貸，夫妻之間可以就債權(quán)債務(wù)、財產(chǎn)分割等問題進行約定。只要夫妻雙方具有完全民事行為能力，就應(yīng)該對自己出具借條的行為負責(zé)。
但也有人對夫妻關(guān)系存續(xù)期間，配偶一方向另一方舉債的合理性提出詰問。他們認為，這種特殊舉債行為并不能簡單適用一般的債權(quán)債務(wù)行為，雖然有關(guān)的婚姻家庭法律法規(guī)并未明文規(guī)定夫妻之間不能相互舉債，但這決不能套用一般的法無明文禁止不違法的原則。若準許夫妻關(guān)系存續(xù)期間相互舉債，將會導(dǎo)致婚姻家庭法律體系的混亂。如當配偶一方向另一方舉債時，另一方所出借的財產(chǎn)的所有權(quán)屬于誰呢向另一方償債時，其用于償債的財產(chǎn)又屬于誰的呢而另一方所取得的債款的所有權(quán)又屬于誰的呢
小編認為，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，相互借款不屬于法律禁止的行為。但是否有效、該如何處理，應(yīng)當從所借錢款的性質(zhì)和用途來認定。
第一種情況，如果夫妻相互出具的借條是在欺詐、脅迫的情況下產(chǎn)生的，根據(jù)我國《民法》第58條一方以欺詐、脅迫的手段或者趁人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為無效的規(guī)定，理所當然是無效的。另一種情況，如果是夫妻雙方惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的，或者是以合法形式掩蓋非法目的，比如說夫妻在離婚時為了隱匿財產(chǎn)、逃避外債而相互出具借條的行為。根據(jù)我國《民法》有關(guān)部門規(guī)定，這同樣是不受法律保護的。
第二種情況，如果有證據(jù)證明出借的錢款是屬于夫妻共同財產(chǎn)的，那作為共有人的夫妻，本身就對此擁有共同的使用和支配權(quán)利，也承擔共同的義務(wù)，顯然無從談起一方向另一方借款了，形成的所謂借款關(guān)系也不能予以認定，否則將會導(dǎo)致婚姻家庭共有財產(chǎn)法律體系的混亂。但如果這筆具有共同財產(chǎn)性質(zhì)的借款過后實際上是被借款一方個人使用的，并沒有用于家庭的共同生活開支，另一方應(yīng)當可以保有離婚追索權(quán)。比如說，一對夫妻婚后存了10萬元，丈夫向妻子出具了借條以后將這筆錢用于個人開支，在婚姻關(guān)系續(xù)存期間，妻子并沒有辦法對丈夫進行制約。但后來他們離婚了，那時妻子就可以行使追索權(quán)，要求丈夫?qū)⑵渲械?萬元支付給她了。
第三種情況，如果出借的錢款是一方的婚前財產(chǎn)，或者是婚后雙方約定屬于個人所有的，應(yīng)當認定借款成立。根據(jù)《婚姻法》第19條夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,該約定對雙方具有約束力的規(guī)定，一方在向另一方出具借條時，已明確承認所借款項的財產(chǎn)所有權(quán)是對方所有，這一表示應(yīng)是雙方對該筆借款的所有權(quán)進行約定的依據(jù)，而且事實上這也符合我國《婚姻法》第19條夫妻對財產(chǎn)的約定應(yīng)當采用書面形式的規(guī)定。如果所借之款借款方個人使用的,借款一方應(yīng)及時履行歸還的義務(wù)，但必須注意的是：在歸還方式上，借款一方必須以其個人財產(chǎn)支付，絕對不能以夫妻共同財產(chǎn)來支付，否則將會侵害到對方的共有權(quán)益。
如果所借之款事實上又用于夫妻共同生活上了,對此出借一方明知并且不表示異議的，那該借款的性質(zhì)就從根本上被改變，無形之中從一方的個人財產(chǎn)轉(zhuǎn)化并融入了夫妻共同財產(chǎn)的范疇，并且已經(jīng)實際消費支出，就不再具有借款性質(zhì)了，借款一方也無須進行償還了。
