- 目錄
第1篇 常見(jiàn)借條糾紛及陷阱類(lèi)型分析
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資金的流動(dòng)越發(fā)頻繁，隨之而來(lái)的是民間借貸活動(dòng)也日益活躍起來(lái)。一些民間借貸因出借、借款雙方因借款手續(xù)缺失、借款手續(xù)不完備、借款手續(xù)不規(guī)范等原因，所引發(fā)的民事糾紛也呈現(xiàn)增多的趨勢(shì)，對(duì)薄公堂的借款糾紛更是屢見(jiàn)不鮮。在民間借貸過(guò)程中，到底有怎樣的風(fēng)險(xiǎn)讓您防不勝防?下面小編整理了常見(jiàn)借條糾紛及陷阱類(lèi)型分析，供你參考。
常見(jiàn)借條糾紛及陷阱類(lèi)型分析
1、“借條”“欠條”、 “收條”、——名稱(chēng)不能忽視
借錢(qián)給朋友時(shí)，應(yīng)當(dāng)讓他出具什么樣的憑證呢?在現(xiàn)實(shí)生活中最常見(jiàn)的憑證有以下三種：“借條”、“欠條”與“收條”。雖然只有一字之差，但它們的法律含義則存在著較大的差異。名稱(chēng)雖然不是認(rèn)定法律關(guān)系的唯一決定性因素，但一旦訴諸法律，它對(duì)于法官的判斷無(wú)疑是具有極大影響。
“借條”它代表的是一種借款合同關(guān)系，僅憑“借條”可以很簡(jiǎn)單的證明借款關(guān)系，法律上比較明晰，無(wú)需其他證據(jù)予以佐實(shí)。
“欠條”它一般是對(duì)以往雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)的結(jié)算后確定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，一般要求欠條出具的法律原因。僅憑“欠條”，無(wú)法從字面上表明債權(quán)關(guān)系形成的原因，因此法律關(guān)系相對(duì)復(fù)雜。
“收條” 一般作為收到錢(qián)、物一方,寫(xiě)給送交者的憑據(jù)。僅憑收條，不能認(rèn)定出具“收條”的一方和接受“收條”的一方具有借款關(guān)系。
另外，名稱(chēng)不同，還會(huì)引發(fā)訴訟時(shí)效的計(jì)算起點(diǎn)，即訴訟時(shí)效的計(jì)算問(wèn)題。如果寫(xiě)明是借條，則適用的訴訟時(shí)效是兩年，有還款期限的，從還款日計(jì)算訴訟時(shí)效;如果借條上沒(méi)有寫(xiě)明還款時(shí)間，出借款項(xiàng)的一方可以隨時(shí)主張權(quán)利，可以在主張還款時(shí)計(jì)算訴訟時(shí)效;但如果寫(xiě)明的是“欠條”，雖然事訴訟時(shí)效同樣是兩年，但卻是從“欠條”上寫(xiě)明的日期計(jì)算訴訟時(shí)效。
因此，當(dāng)你借錢(qián)給朋友時(shí)，正確的做法是讓他出具“借條”，而不是“欠條”和“收條”。
2、到底是誰(shuí)借了錢(qián)——借款人名稱(chēng)不可只寫(xiě)“三哥”、“四妹”
在民間借款時(shí)，出借款項(xiàng)的一方為“出借人”，借款的一方為“借款人”。由于在民間借貸中，出借人與借款人往往是關(guān)系比較密切的人，如親戚關(guān)系，或者朋友關(guān)系。借款時(shí)很容易將日常習(xí)慣稱(chēng)謂寫(xiě)入借條，如將出借人寫(xiě)成“張叔”、“李姐”;將借款人寫(xiě)成“三哥”、“四妹”之類(lèi)，萬(wàn)一借款人逾期還款，出借人想到法院起訴借款人，往往會(huì)因債權(quán)、債務(wù)人不明確而被法院拒之門(mén)外。實(shí)際生活中，這類(lèi)的糾紛也時(shí)有發(fā)生，因此，借條上應(yīng)寫(xiě)出借人及借款人身份證上的名字，已明確實(shí)際的借款人到底是誰(shuí)，這種“三哥”、“四妹”之類(lèi)的習(xí)慣的稱(chēng)謂實(shí)不足取。
3、借條居然也有“槍手“——警惕“李鬼”簽名
“是己借款，非己寫(xiě)條”——這樣的糾紛日前在南京通過(guò)刑事偵查的方式塵埃落定。
王某向張某借款10000元，在張某要求王某書(shū)寫(xiě)借條時(shí)，王某恰巧接到一個(gè)電話(huà)，離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，不久王某返回，將一張已經(jīng)寫(xiě)好的借條交給張某，張某看借條數(shù)額無(wú)誤，簽的名字也是借款人的名字而且筆跡似乎也沒(méi)有問(wèn)題，便將10000元交給了王某。后張某向王某索款時(shí)，王某卻不認(rèn)帳了。張某無(wú)奈憑借“借條”起訴到人民法院，由于王某否認(rèn)借款事實(shí)并否認(rèn)欠條是其所寫(xiě)，因此經(jīng)法院委托有關(guān)部門(mén)進(jìn)行筆跡鑒定，鑒定后卻確認(rèn)借條不是王某所寫(xiě)。法院依據(jù)鑒定結(jié)論駁回了張某的訴訟請(qǐng)求。后該案經(jīng)張某申訴到檢察機(jī)關(guān)要求抗訴，人民檢察院在審查后，認(rèn)為有必要由公安機(jī)關(guān)偵查。后經(jīng)偵查，王某才承認(rèn)借款屬實(shí)，借條是其找別人仿照自己筆跡所寫(xiě)，這個(gè)“槍手”最終導(dǎo)致了張某民事訴訟的敗訴。
4、打借條不僅僅只是簽名——借條內(nèi)容要自己書(shū)寫(xiě)
上一個(gè)案例是出借人疏忽大意導(dǎo)致遭遇假冒簽名引發(fā)的糾紛，而在借貸關(guān)系中，借款人一方同樣存在法律風(fēng)險(xiǎn)，本例所述就這這方面的例子。一年前，筆者曾代理了這樣一起案子：丁某向周某借款120xx元，周某自己將借條寫(xiě)好，寫(xiě)明借款額度為120xx元(小寫(xiě)，本借條未寫(xiě)明大寫(xiě))，丁某看借款金額無(wú)誤，遂在借條上簽了自己的名字。后周某持丁某所簽名欠條起訴丁某歸還借款120xx0元。丁某提出當(dāng)初寫(xiě)明的是120xx元而非120xx0元，但苦于沒(méi)有其他證據(jù)，一審敗訴。筆者接受二審委托后，經(jīng)多方努力，調(diào)取了其他間接證據(jù)，二審法官結(jié)合新證據(jù)，結(jié)合生活常理，查明：周某在120xx后面留了適當(dāng)空隙，在丁某簽名后便在后加了“0”。 本案雖經(jīng)依法改判，但當(dāng)事人每想起為此案所花費(fèi)的時(shí)間精力、辦案支出都唏噓不已。
而本案還能給給廣大讀者另外提供一個(gè)重要的提示：那就是，如果當(dāng)初雙方約定的借款金額，不是用小寫(xiě)而是用大寫(xiě)或是大小寫(xiě)均采用的方式，這樣的糾紛可能就會(huì)避免，有關(guān)借款金額大小寫(xiě)引發(fā)的糾紛在借款糾紛中屬于多發(fā)性的糾紛，一定要引起廣大讀者的注意。
5、白紙黑字方有效——雙方約定的利率應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入“借條”
李某向?qū)O某借款10000元，雙方口頭約定利息為年息2%。在出具借據(jù)時(shí)李某寫(xiě)到：今借到孫某現(xiàn)金10000元。孫某考慮雙方都是熟人，也沒(méi)有堅(jiān)持要求把利息寫(xiě)到借據(jù)上。后孫某以李某出具的借條起訴要求還本付息，人民法院審理后以《合同法》第211條“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明的，視為不支付利息”的規(guī)定，駁回了孫某關(guān)于利息的訴訟請(qǐng)求。
為此，利息約定應(yīng)當(dāng)在“借條”中明確，但需要注意的是：自然人之間的利息約定不應(yīng)當(dāng)超過(guò)同期銀行貸款利率的4倍，超出部分就會(huì)不受保護(hù)。
根據(jù)1991年出臺(tái)的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。
從以上角度分析得知，目前民間約定俗成的“兩分息”、“三分息”已經(jīng)明顯超越了銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，其超出部分的利息是不受法律保護(hù)的。
6、這個(gè)“還“字不簡(jiǎn)單——當(dāng)心漢字以及語(yǔ)句的歧義
里某借武某50000元，為武某出具借條一份。兩個(gè)月后里某歸還5000元，遂要求武某把原借條撕毀，其重新為武某出具借條一份：“里某借武某現(xiàn)金50000元，現(xiàn)還欠款5000元”。這里的“還”字既可以理解為“歸還(huan)”，又可以解釋為“還(hai)欠”、“尚欠”。由此產(chǎn)生爭(zhēng)議，對(duì)出借人非常不利。最后武某的權(quán)利雖得到保護(hù)，但該案訴訟百般周折，至今仍作為經(jīng)典案例出現(xiàn)在各大教科書(shū)上。
20xx年6月，鐘某因做生意資金周轉(zhuǎn)需要向黃某借款6萬(wàn)元，并出具了一張借條，借條的內(nèi)容為“今借黃某人民幣陸萬(wàn)元”并署名及借款時(shí)間。同年6月30日鐘某歸還了2萬(wàn)元，但在還款時(shí)黃某未出具收條，而鐘某只在借條的金額后注明“6月30日還貳萬(wàn)元”。因余款久拖未還，黃某訴至法院，稱(chēng)鐘某至今分文未還，并稱(chēng)借條中的“6月30日還貳萬(wàn)元”是雙方約定的還款計(jì)劃，故要求法院判令鐘某歸還借款6萬(wàn)元。對(duì)此，鐘某雖辯稱(chēng)已歸還了2萬(wàn)元，但由于借條上的注明內(nèi)容存在歧義，又無(wú)其他證據(jù)佐證而感到懊悔不已，于是私下找到黃某論理，并錄下了當(dāng)時(shí)的對(duì)話(huà)內(nèi)容，該錄音清楚地證實(shí)了還款的事實(shí)，并提交法庭作為查清本案事實(shí)的一份關(guān)鍵證據(jù)。
法院審理后認(rèn)為，錄音資料只要不侵害他人的合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得，依法可以作為定案的證據(jù)使用。鐘某提供的錄音資料并沒(méi)有違反法律的相關(guān)規(guī)定，雖屬“偷錄”仍為有效證據(jù)。最終，所在地法院依據(jù)該錄音當(dāng)庭作出了前述判決。但不難想象，如果沒(méi)有錄音證據(jù)，該案將又是一場(chǎng)曠日持久的馬拉松戰(zhàn)爭(zhēng)。
7、橫看成嶺側(cè)成峰——還款期限確定與否各有利弊
我們都知道，因借款引發(fā)的糾紛在兩年的訴訟時(shí)效內(nèi)是受法律保護(hù)的。那打借條的時(shí)候，是否應(yīng)確定具體的還款期限呢?這個(gè)問(wèn)題在實(shí)務(wù)中已形成比較一致的觀(guān)點(diǎn)：寫(xiě)明也好，不寫(xiě)明也罷，在具體問(wèn)題中是各有利弊的。我國(guó)《合同法》第二百零六條規(guī)定：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
因此在實(shí)踐中就需要注意，在注明還款期限的情況下，訴訟時(shí)效均從其注明的還款期限之日起計(jì)算為兩年，因此如果借款方?jīng)]有在約定的期限內(nèi)還款，出借方一定要記得在預(yù)定的期限屆滿(mǎn)后兩年內(nèi)及時(shí)主張權(quán)利。在沒(méi)有注明還款期限的情況下，出借方則有權(quán)隨時(shí)主張還款。同時(shí)，借款人也因應(yīng)注意，如果如果借條中約定了還款期限，就應(yīng)該在規(guī)定期限內(nèi)歸還借款，以免發(fā)生糾紛;而如果沒(méi)有約定借款期限，在有償借款中，你可以隨時(shí)歸還借款。因此我們的結(jié)論是：到底是否明確借款期限，要根據(jù)具體情況確定。
8、有借條不一定贏官司——續(xù)接時(shí)效要記牢
上面我們提到了還款期限是否在借條中明確的問(wèn)題，那么以下的案例告訴您：補(bǔ)足并確定時(shí)效證據(jù)是非常關(guān)鍵的，這也是民間借貸中的一個(gè)突出問(wèn)題。
20xx年8月，張老板的表弟王某來(lái)找他借錢(qián)，說(shuō)是準(zhǔn)備開(kāi)店做些小本生意。張老板便借了2萬(wàn)元給王某，并書(shū)面約定一年內(nèi)歸還。轉(zhuǎn)眼一年的期限到了，張老板認(rèn)為王某的生意還在起步階段，雙方又是親戚，便沒(méi)有去催要。20xx年7月，張老板不得不拉下情面向王某討要，但王某表示生意剛起步，沒(méi)有還款能力，并信誓旦旦的保證將還款期限向后推一年，一定歸還。無(wú)奈之下，張老板只能同意，但遺憾的是，雙方并沒(méi)有出具任何文字材料。轉(zhuǎn)眼間一年的時(shí)間又過(guò)去了，當(dāng)張老板再去索要款項(xiàng)時(shí)，王某卻拒絕還款，說(shuō)是過(guò)時(shí)效了。張老板準(zhǔn)備聘請(qǐng)筆者與王某打場(chǎng)官司。筆者了解情況后明確地告訴張老板，打官司不一定能贏。為什么?因?yàn)樗呀?jīng)錯(cuò)失了勝訴的時(shí)限。
因此，當(dāng)出借方遇到上述問(wèn)題時(shí)，就延期還款問(wèn)題一定要形成書(shū)面的條款，已起到使訴訟時(shí)效中斷的目的，否則你即便手拿借條，也不一定打贏官司。
9、借款也要看目的——違法借貸法律不予保護(hù)
上面的張老板手握借條，因時(shí)效撓頭不已，而鐘老板同樣是手握借條也要不回錢(qián)，原因是：他與貸方的借貸關(guān)系不受法律保護(hù)。這是10幾年前的一個(gè)真實(shí)案例。某年年初，鐘老板的老同學(xué)謝某找上門(mén)來(lái)，向鐘老板借10萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)，鐘老板問(wèn)謝某借錢(qián)準(zhǔn)備投資什么項(xiàng)目，謝某說(shuō)是要開(kāi)一家賭博游戲室，鐘老板認(rèn)為這雖然利大但風(fēng)險(xiǎn)也大，所以沒(méi)有答應(yīng)?？珊髞?lái)謝某又幾次找到他，并承諾不論發(fā)生任何事，都不會(huì)影響到債務(wù)的履行，在謝某的軟磨硬泡之下，鐘老板還是把錢(qián)借給了他，并在借條上注明一切責(zé)任由謝某本人承擔(dān)。結(jié)果，謝某的游戲室沒(méi)開(kāi)多久便被公安機(jī)關(guān)查封，謝某也受到了處罰。這下鐘老板慌了，三天兩頭上門(mén)討債，謝某每次都說(shuō)暫時(shí)無(wú)力償還，讓他寬限一段時(shí)間。再三思量后，鐘老板把謝某告上了法庭，可法院不僅沒(méi)有支持鐘老板的訴訟請(qǐng)求，還對(duì)鐘老板處以罰款。其實(shí)，很多人都存在這樣的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，認(rèn)為借款的用途不會(huì)對(duì)還款產(chǎn)生影響，也就是說(shuō)，不論借款人借錢(qián)是用于正當(dāng)經(jīng)商還是非法活動(dòng)，出借人都可以向其主張債權(quán)，因?yàn)椤扒穫€錢(qián)”是天經(jīng)地義的事。這種觀(guān)念是不正確的，我國(guó)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第十一條指出，出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。對(duì)雙方的違法借貸行為，還可以予以訓(xùn)誡、收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。你看鐘老板這可真是“賠了夫人又折兵”，因此借款的時(shí)候一定要看借款的目的，生活中比較常見(jiàn)的另一種借款就是在賭桌上的借款，想象上面的案例，你可要三思而后行了。
10、注意保留其他證據(jù)——借條外的功夫同樣重要
在民間借貸中，一般來(lái)講只要有了正規(guī)的借條，借貸關(guān)系一般上可以確定，但在現(xiàn)實(shí)生活中有很多借款人不予出庭配合，這樣的借貸糾紛就只能缺席開(kāi)庭審理了，但實(shí)務(wù)中缺席審理的案件對(duì)原告方舉證的要求越來(lái)越嚴(yán)格，又是法庭甚至要核實(shí)雙方借款的基礎(chǔ)關(guān)系，比如借款的用途，更重要的是法庭還要確認(rèn)是否發(fā)生了款項(xiàng)的交付。所以對(duì)于大額度的借貸，可以考慮采取銀行轉(zhuǎn)賬的方式，而且要保存好轉(zhuǎn)賬和入賬的記錄，以便發(fā)生糾紛后利于舉證。另外在打借條的同時(shí)，可以請(qǐng)求第三人作為見(jiàn)證，要求提供保證人等等，這些工作都可以比較好的留存證據(jù)，無(wú)論缺席與否，你都可以高枕無(wú)憂(yōu)。
11、我已經(jīng)歸還了你的奶酪——還款后一定索要借條
王某和李某是多年相交的好朋友，20xx年9月，王某因資金緊張向李某借3萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)王某給李某立下借據(jù)，定下還款日期。11月5日，王某請(qǐng)李某和表兄張某一起吃飯，在飯桌上，王某當(dāng)著張某的面把欠李某的3萬(wàn)元錢(qián)還給李某。因李某當(dāng)時(shí)沒(méi)帶借條，王某就沒(méi)收回借條，過(guò)后也沒(méi)有向李某索要這張借條。王某考慮自己和李某是多年的朋友，彼此了解信任，還款時(shí)還有張某在場(chǎng)作證，李某不會(huì)因?yàn)?萬(wàn)元錢(qián)而喪失良心的。
可讓王某萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，今年5月，李某竟以這張王某未曾收回的借條向法院起訴，要求王某償還借款3萬(wàn)元。日前，經(jīng)審理，法院認(rèn)為證人證言的效力低于書(shū)證，加之張某與王某有親屬關(guān)系，所以沒(méi)有采信張某的證言，依據(jù)李某提供的借條，法院判令王某償還李某借款三萬(wàn)元。
即使是親朋好友之間，如果有借款之類(lèi)的事情發(fā)生，還款時(shí)一定要收回借款時(shí)所打的借條，如果當(dāng)時(shí)收不回借條，可以暫緩還錢(qián)或讓對(duì)方出具詳細(xì)說(shuō)明收到此筆款項(xiàng)的收條，也可以過(guò)后及時(shí)追回借條，以免引不必要的麻煩和損失,文中的王某可謂了啞巴吃黃連，有苦難述啊。
第2篇 借條中的名字陷阱
借條陷阱以為有借條就安全了?借條中簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的寫(xiě)名字就有好多手腳可做，看法官揭密那些借條中的名字陷阱!看看手里的借條有沒(méi)有坑?借條是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書(shū)面憑證，借條中當(dāng)事人的名字也尤為重要，其中的陷阱也不得不防。下面小編整理了相關(guān)內(nèi)容，供你參考。
借條中的名字陷阱
一、民間借貸案中名字書(shū)寫(xiě)存在的陷阱一、借條中借貸一方的名字出現(xiàn)同音字
在借條中，出現(xiàn)同音字也特別的常見(jiàn)。常見(jiàn)的有“小”和“曉”、“兵”和“斌”、“楊”和“揚(yáng)”等等，因同音字導(dǎo)致民間借貸案無(wú)法順利進(jìn)行的案例也比比皆是。主要存在以下兩種情形：第一種情形：張某向陳某借款30000元后消失，陳某遂起訴張某。起訴狀送達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)張某的名字不符，隨后發(fā)現(xiàn)此人意向多人借款，均署名“張x斌”，實(shí)際上其身份姓名為“張x兵”。第二種情形：李某向朋友謝景文借款5000元.署名時(shí)李某存心將“謝景文”寫(xiě)為“謝井文”。還款期到后方前去索債可李某以從未向方借款為由拒還，謝景文持借條將其告上法院。
二、借條中借貸一方的名字為日常習(xí)慣稱(chēng)謂
出借人與借款人可能關(guān)系密切，或是親友關(guān)系，借款時(shí)很容易將日常習(xí)慣稱(chēng)謂(小名、外號(hào)、綽號(hào)等)寫(xiě)入借條。有的借條中有姓無(wú)名或者有名無(wú)姓，以為朋友圈子里大家都知道這個(gè)稱(chēng)呼就是此人，在書(shū)寫(xiě)借條時(shí)也沒(méi)有很在意，但在法律上是無(wú)法明顯區(qū)分的。 因?yàn)樾彰且蝗藚^(qū)別于其他人的重要標(biāo)志，姓名具有完整性，在書(shū)寫(xiě)借條時(shí)，有姓無(wú)名或有名無(wú)姓，都容易導(dǎo)致時(shí)間一長(zhǎng)，因?qū)Ψ劫?lài)賬而發(fā)生糾紛。萬(wàn)一借款人逾期還款，出借人想到法院起訴，往往因債權(quán)、債務(wù)人不明確，使出借人花更多時(shí)間證明雙方存在借貸糾紛。
以上幾類(lèi)案件審理較為麻煩，原告人需提供證據(jù)證明兩個(gè)姓名為同一人。若無(wú)法證明兩個(gè)姓名為同一人，對(duì)方又否認(rèn)借款行為的情況下，法院審理時(shí)將認(rèn)為雙方存在借貸合同關(guān)系證據(jù)不足，駁回原告人的訴訟請(qǐng)求。
一、借條中名字錯(cuò)誤的法律救濟(jì)途徑一、降低門(mén)檻，法官全面、細(xì)致的審查案情
1.立案時(shí)降低門(mén)檻，嚴(yán)格實(shí)行立案登記制在當(dāng)事人持著名字書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤的借條向法院提起訴訟時(shí)，只要符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定，原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織，有明確的被告，有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由，屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。法院就應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?，給予當(dāng)事人進(jìn)入訴訟程序的機(jī)會(huì)，并闡明訴訟中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，讓當(dāng)事人對(duì)訴訟有充分的心理準(zhǔn)備。
2.法庭審理中，法官應(yīng)利用經(jīng)驗(yàn)法則，全面、客觀(guān)的審查案件最高人民法院在20xx年4月1日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條：“審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面客觀(guān)地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果?！?法官在審理這類(lèi)糾紛時(shí)要全面、客觀(guān)的審查案件。當(dāng)借貸關(guān)系出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)，法官應(yīng)全面的審查案件，了解借貸雙方的真實(shí)情況，特別是在大額借貸中，應(yīng)了解出借人的收入狀況，是否有能力提供借款;通過(guò)對(duì)借款人的筆跡鑒定，確認(rèn)是否是借款人出具的借條，以全面、辯證、聯(lián)系的眼光看待證據(jù)，要透過(guò)現(xiàn)象看到本質(zhì)，維護(hù)當(dāng)事人的合法利益。
二.出借人承擔(dān)舉證責(zé)任，證明兩個(gè)姓名為同一人，證明雙方借貸關(guān)系的存在
根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，交付借款的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。出借人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。當(dāng)借條中一方當(dāng)事人的名字與其身份證上的姓名不一致時(shí)，出借人就有責(zé)任提供證據(jù)證明這兩個(gè)姓名為同一人。當(dāng)借條名字與借款人的實(shí)際名字不一致時(shí)，如果借條名字是借款人的曾用名、小名，可通過(guò)借款人所在派出所、居(村)委會(huì)出具一張證明，證明此人即是彼人。如果有見(jiàn)證人在場(chǎng)，出借人可以找見(jiàn)證人作證，以證明這兩個(gè)姓名是同一人，以此來(lái)認(rèn)定借貸關(guān)系的存在。若沒(méi)有見(jiàn)證人，借款人又不承認(rèn)借貸關(guān)系的存在，法院受理后，原告可申請(qǐng)筆跡鑒定，證明此借條的簽名出自借款人之手，以證明借條的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。
三、規(guī)范書(shū)寫(xiě)借條，最大限度的維護(hù)自身合法權(quán)益規(guī)范格式
簡(jiǎn)而言之，為防止借條中的名字陷阱或失誤，在書(shū)寫(xiě)借條時(shí)，最好要求驗(yàn)證借款人身份證件，如果能將身份證號(hào)列入借條內(nèi)容，或者將身份證復(fù)印件作為借據(jù)附件，基本上就不會(huì)出現(xiàn)這類(lèi)的失誤了。
第3篇 借條的8個(gè)法律陷阱
借條，是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書(shū)面憑證，一般由債務(wù)人書(shū)寫(xiě)并簽章，表明債務(wù)人已經(jīng)欠下債權(quán)人借條注明金額的債務(wù)。那么你知道借條的8個(gè)法律陷阱嗎?下面小編整理了借條的8個(gè)法律陷阱，供你參考。
借條的8個(gè)法律陷阱
1.打借條時(shí)故意寫(xiě)錯(cuò)名字
案例：王某父子向朋友張宗祥借款20萬(wàn)元，并打下借條，約定一年后歸還欠款及利息。想不到王某父子在借條署名時(shí)玩了個(gè)花招，故意將“張宗祥”寫(xiě)成“張宗樣”。張宗祥當(dāng)時(shí)也沒(méi)有注意。到還款期后，張宗祥找到二人催要借款，誰(shuí)知二人卻以借條名字不是張宗祥為由不愿歸還。無(wú)奈之下，張宗祥將王氏父子告到法院。盡管法院支持了張的主張，但張也因在接借條時(shí)的不注意付出了很大代價(jià)。
律師提醒：打借條時(shí)不妨請(qǐng)借款人把身份證號(hào)寫(xiě)上去，這樣即使借款名字書(shū)寫(xiě)潦草，也可以憑身份證號(hào)確定其人。
2.是己借款，非己寫(xiě)條
案例：王某向張某借款10000元。在張某要求王某書(shū)寫(xiě)借條時(shí)，王某稱(chēng)到外面找紙和筆寫(xiě)借條，離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，不久返回，將借條交給張，張看借條數(shù)額無(wú)誤，便將10000元交給王。后張向王索款時(shí)，王不認(rèn)賬。張無(wú)奈起訴法院，經(jīng)法院委托有關(guān)部門(mén)鑒定筆跡，確認(rèn)借條不是王所寫(xiě)。后經(jīng)法院查證，王承認(rèn)借款屬實(shí)，借條是其找別人仿照自己筆跡所寫(xiě)。
律師提醒：借條書(shū)寫(xiě)現(xiàn)場(chǎng)完成、不得離開(kāi)視線(xiàn)。
3.利用歧義
案例1：李某借周某100000元，向周某出具借條一份。一年后李某歸還5000元，遂要求周某把原借條撕毀，其重新為周某出具借條一份：“李某借周某現(xiàn)金100000元，現(xiàn)還欠款5000元”。這里的“還”字既可以理解為“歸還”，又可以解釋為“尚欠”。根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，周某不能舉出其他證據(jù)證實(shí)李某仍欠其95000元，因而其權(quán)利不會(huì)得到保護(hù)。
案例2：張某向王某借現(xiàn)金3000元，向王某出具借條一張：“借到張某現(xiàn)金3000元，20xx年8月17日”。后王某持該借條向人民法院起訴，張某當(dāng)庭辯稱(chēng)此借條證實(shí)王某借其款3000元，要求王某歸還現(xiàn)金3000元。后經(jīng)證實(shí)，張某在書(shū)寫(xiě)欠條時(shí)，把本應(yīng)寫(xiě)在現(xiàn)金3000元后的借款人名字故意寫(xiě)在“借到”二字后面的空格處，致使欠條出現(xiàn)歧義，以達(dá)到不還借款的目的。
律師提醒：借條內(nèi)容應(yīng)反復(fù)閱讀，不留歧義。
4.以“收”代“借”
案例：李某向?qū)O某借款7000元，為孫某出具條據(jù)一張：“收條，今收到孫某7000元”。孫某在向法院起訴后，李某在答辯時(shí)稱(chēng)，為孫某所打收條是孫某欠其7000元，由于孫給其寫(xiě)的借據(jù)丟失，因此為孫某搭寫(xiě)收條。類(lèi)似的還有，“憑條，今收到某某元”。
律師提醒：寫(xiě)清借款原因，“收”“借”分明。
5.財(cái)物不分
案例：鄭某給錢(qián)某代銷(xiāo)芝麻油，在出具借據(jù)時(shí)，鄭某寫(xiě)道：“今欠錢(qián)某芝麻油毛重800元。”這種偷“斤”換“元”的做法，使價(jià)值相差10倍有余。
律師提醒：寫(xiě)明借款用途，事由列清。
6.自書(shū)借條
案例：丁某向周某借款20xx0元，周某自己將借條寫(xiě)好，丁某看借款金額無(wú)誤，遂在借條上簽了名字。后周某持丁某所簽名欠條起訴丁某歸還借款120xx0元。丁某欲辯無(wú)言。后查明，周某在20xx0前面留了適當(dāng)空隙，在丁某簽名后便在后加了“1”。
律師提醒：金額的阿拉伯?dāng)?shù)字后面追加漢字大寫(xiě)，謹(jǐn)防篡改。
7.兩用借條
案例：劉某向陳某借款18000元。出具借據(jù)一張：“借到現(xiàn)金18000元，劉某”。后劉某歸還該款，陳某以借據(jù)丟失為由，為劉某出具收條一份。后第三人許某持劉某借條起訴要求償還18000元。
律師提醒：將借據(jù)遺失一事明確載明。
8.借條不寫(xiě)利息
案例：李某與孫某商量借款10000元，約定利息為年息2%。在出具借據(jù)時(shí)李某寫(xiě)到：今借到孫某現(xiàn)金10000元。孫某考慮雙方都是熟人，也沒(méi)有堅(jiān)持要求把利息寫(xiě)到借據(jù)上。后孫某以李某出具的借條起訴要求還本付息，人民法院審理后以合同法第211條“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明的，視為不支付利息”的規(guī)定，駁回了孫某關(guān)于利息的訴訟請(qǐng)求。
律師提醒：事先明確約定，并記載于借條之上。
寫(xiě)借條，要注意這8點(diǎn)
1.應(yīng)寫(xiě)清楚借款人和放款人的法定全名;
2.應(yīng)寫(xiě)清楚借款金額，包括大寫(xiě)和小寫(xiě)的金額;
3.應(yīng)寫(xiě)清楚借款時(shí)間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限;
4.應(yīng)寫(xiě)清楚借款用途;
5.應(yīng)寫(xiě)清楚還款的具體年月日;
6.應(yīng)寫(xiě)清楚借款的利息，應(yīng)有明確的年利率或月利率，最終應(yīng)支付的借款利息總額(包括大寫(xiě)和小寫(xiě)金額)等約定;
7.應(yīng)寫(xiě)清楚借款本息償還的年月日時(shí)間及付款方式;
8.應(yīng)有借款本人親自簽章、手印或親筆書(shū)寫(xiě)的簽字。借條不規(guī)范的四種常見(jiàn)情況1.借款文書(shū)不規(guī)范或干脆沒(méi)有，導(dǎo)致文義含糊、不確切，利息約定不明確;
2.借貸雙方名字書(shū)寫(xiě)不規(guī)范;
3.借條不是借款人本人親自書(shū)寫(xiě);
4.還有礙于雙方友好關(guān)系，干脆沒(méi)有任何文書(shū)，借款事實(shí)存在與否都很難證明。
第4篇 借條中的陷阱范文
借條中的陷阱
一、打借條時(shí)故意寫(xiě)錯(cuò)名字
案例：王某父子向朋友張宗祥借款20萬(wàn)元，并打下借條，約定一年后歸還欠款及利息。想不到王某父子在借條署名時(shí)玩了個(gè)花招，故意將張宗祥寫(xiě)成張宗樣。張宗祥當(dāng)時(shí)也沒(méi)有注意。到還款期后，張宗祥找到二人催要借款，誰(shuí)知二人卻以借條名字不是張宗祥為由不愿歸還。無(wú)奈之下，張宗祥將王氏父子告到法院。盡管法院支持了張的主張，但張也因在接借條時(shí)的不注意付出了很大代價(jià)。
二、是己借款，非己寫(xiě)條
案例：王某向張某借款10000元。在張某要求王某書(shū)寫(xiě)借條時(shí)，王某稱(chēng)到外面找紙和筆寫(xiě)借條，離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，不久返回，將借條交給張，張看借條數(shù)額無(wú)誤，便將10000元交給王。后張向王索款時(shí)，王不認(rèn)賬。張無(wú)奈起訴法院，經(jīng)法院委托有關(guān)部門(mén)鑒定筆跡，確認(rèn)借條不是王所寫(xiě)。后經(jīng)法院查證，王承認(rèn)借款屬實(shí)，借條是其找別人仿照自己筆跡所寫(xiě)。
三、利用歧義
案例1：李某借周某10000元，向周某出具借條一份。一年后李某歸還5000元，遂要求周某把原借條撕毀，其重新為周某出具借條一份：李某借周某現(xiàn)金10000元，現(xiàn)還欠款5000元。這里的還字既可以理解為歸還，又可以解釋為尚欠。根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證，周某不能舉出其他證據(jù)證實(shí)李某仍欠其45000元，因而其權(quán)利不會(huì)得到保護(hù)。
案例2：張某向王某借現(xiàn)金3000元，向王某出具借條一張：借到張某現(xiàn)金3000元，2005年8月17日。后王某持該借條向人民法院起訴，張某當(dāng)庭辯稱(chēng)此借條證實(shí)王某借其款3000元，要求王某歸還現(xiàn)金3000元。后經(jīng)證實(shí)，張某在書(shū)寫(xiě)欠條時(shí)，把本應(yīng)寫(xiě)在現(xiàn)金3000元后的借款人名字故意寫(xiě)在借到二字后面的空格處，致使欠條出現(xiàn)歧義，以達(dá)到不還借款的目的。
四、以收代借
案例：李某向?qū)O某借款7000元，為孫某出具條據(jù)一張：收條，今收到孫某7000元。孫某在向法院起訴后，李某在答辯時(shí)稱(chēng)，為孫某所打收條是孫某欠其7000元，由于孫給其寫(xiě)的借據(jù)丟失，因此為孫某搭寫(xiě)收條。類(lèi)似的還有，憑條，今收到某某元。
五、財(cái)物不分
案例：鄭某給錢(qián)某代銷(xiāo)芝麻油，在出具借據(jù)時(shí)，鄭某寫(xiě)道：今欠錢(qián)某芝麻油毛重800元。這種偷斤換元的做法，使價(jià)值相差10倍有余。
六、自書(shū)借條
案例：丁某向周某借款20000元，周某自己將借條寫(xiě)好，丁某看借款金額無(wú)誤，遂在借條上簽了名字。后周某持丁某所簽名欠條起訴丁某歸還借款120000元。丁某欲辯無(wú)言。后查明，周某在20000前面留了適當(dāng)空隙，在丁某簽名后便在后加了1。
七、兩用借條
案例：劉某向陳某借款18000元。出具借據(jù)一張：借到現(xiàn)金18000元，劉某。后劉某歸還該款，陳某以借據(jù)丟失為由，為劉某出具收條一份。后第三人許某持劉某借條起訴要求償還18000元。
八、借條不寫(xiě)息
案例：李某與孫某商量借款10000元，約定利息為年息2%。在出具借據(jù)時(shí)李某寫(xiě)到：今借到孫某現(xiàn)金10000元。孫某考慮雙方都是熟人，也沒(méi)有堅(jiān)持要求把利息寫(xiě)到借據(jù)上。后孫某以李某出具的借條起訴要求還本付息，人民法院審理后以合同法第211條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明的，視為不支付利息的規(guī)定，駁回了孫某關(guān)于利息的訴訟請(qǐng)求。
借條是憑證，打條收條應(yīng)謹(jǐn)慎
借條是借款人向出借人出具的借款書(shū)面憑證。現(xiàn)實(shí)生活中，借條也會(huì)被一些別有用心，見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)的人，用來(lái)作為欺詐錢(qián)財(cái)?shù)氖侄?，從而使你遭受救?jì)損失。此外，還有兩個(gè)與出借款物有關(guān)的問(wèn)題需要引起朋友們注意：
一是借款時(shí)如果明知對(duì)方將用于非法活動(dòng)，不要借款給對(duì)方。依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，該借款不受法律保護(hù)。在對(duì)方不還錢(qián)的情況下無(wú)法通過(guò)訴訟途徑予以保護(hù)。
二是對(duì)約定有還款期限的借條，要在還款期限屆滿(mǎn)之后兩年內(nèi)主張權(quán)利，即向人民法院起訴。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為兩年，如果借款人在借款到期兩年后向人民法院起訴，卻沒(méi)有訴訟時(shí)效中止，中斷，延長(zhǎng)情形的，就會(huì)喪失勝訴權(quán)。
第5篇 借條存在的陷阱和避免方法范文
借條存在的陷阱和避免方法
在民間借貸行為中，當(dāng)事人書(shū)寫(xiě)的借條是最直接、最關(guān)鍵的證據(jù)。但由于缺乏法律常識(shí)和防范意識(shí)。沒(méi)有預(yù)料到借條背后隱藏的諸多玄機(jī)，往往令人防不勝防。從法律的角度看，借條是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書(shū)面憑證，一般由債務(wù)人書(shū)寫(xiě)并簽章，表明債務(wù)人已經(jīng)欠下債權(quán)人借條注明金額的債務(wù)。借條主要由五個(gè)基本部分組成，簡(jiǎn)單的借條中主要包括名稱(chēng)、當(dāng)事人、金額、時(shí)間、簽名。當(dāng)事人是借條中必備的部分，是明確借貸關(guān)系雙方的標(biāo)識(shí),因此借條中當(dāng)事人的名字也尤為重要。
一、名字的意義及在民間借貸糾紛中的地位
名字是人的稱(chēng)號(hào)。古人不僅有名，而且有字。名字是由姓和名組成，稱(chēng)之為姓名，名字是一個(gè)人區(qū)別與其他人的重要符號(hào)，每個(gè)人都有屬于自己的名字，由于有了姓名，人類(lèi)才能正常有序的交往，讓其讓人加以區(qū)別?！睹穹ㄍ▌t》第九十九條規(guī)定：公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。《戶(hù)口登記條例》第十八條：公民變更姓名，依照下列規(guī)定辦理：18周歲以上公民需要變更姓名時(shí)，由本人向戶(hù)口登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記。公民的姓名權(quán)受到侵害了，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉。從以上我國(guó)法律對(duì)名字的明文規(guī)定中，可以看出，名字對(duì)于每個(gè)公民都有著重大的意義，在公民進(jìn)行民間借貸等法律活動(dòng)中顯得尤為重要，關(guān)系著公民的切身利益?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告第一百一十條規(guī)定，起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：(一)當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位和住所，法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)由此可見(jiàn)，在民事訴訟活動(dòng)中需要找準(zhǔn)案件當(dāng)事人，了解當(dāng)事人的姓名。姓名是公民進(jìn)行民事訴訟活動(dòng)的基礎(chǔ)性材料之一，是公民順利進(jìn)行民間借貸糾紛訴訟的門(mén)檻。
二、民間借貸案中名字書(shū)寫(xiě)存在的陷阱
(一)借條中借貸一方的名字出現(xiàn)同音字
中國(guó)的漢字博大精深，每個(gè)字都有其獨(dú)特的含義，同一個(gè)字不同的音有不同的意義，同一個(gè)音不同的字之間也差別甚大。在借條中，出現(xiàn)同音字也特別的常見(jiàn)。常見(jiàn)的有小和曉、兵和斌、楊和揚(yáng)等等，因?yàn)槊种械耐糇謱?dǎo)致民間借貸案無(wú)法順利進(jìn)行的案例也比比皆是。主要存在以下兩種情形：
第一種情形：張某向陳某借款30000元后消失，陳某遂起訴張某。起訴狀送達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)張某的名字不符，隨后發(fā)現(xiàn)此人意向多人借款，均署名張x斌，實(shí)際上其身份姓名為張x兵。
第二種情形：李某向朋友謝景文借款5000元.署名時(shí)李某存心將謝景文寫(xiě)為謝井文。還款期到后方前去索債可李某以從未向方借款為由拒還，謝景文持借條將其告上法院。
(二)借條中借貸一方的名字為日常習(xí)慣稱(chēng)謂
親戚、朋友間的拆借是我們常見(jiàn)的民間借貸類(lèi)型。出借人與借款人往往關(guān)系密切，或是親戚關(guān)系，或是朋友關(guān)系，借款時(shí)很容易將日常習(xí)慣稱(chēng)謂(小名、外號(hào)、綽號(hào)等)寫(xiě)入借條。有的借條中有姓無(wú)名或者有名無(wú)姓，以為朋友圈子里大家都知道這個(gè)稱(chēng)呼就是此人，在書(shū)寫(xiě)借條時(shí)也沒(méi)有很在意，但在法律上是無(wú)法明顯區(qū)分的。因?yàn)樾彰且蝗藚^(qū)別于其他人的重要標(biāo)志，姓名具有完整性，在書(shū)寫(xiě)借條時(shí)，有姓無(wú)名或有名無(wú)姓，都容易導(dǎo)致時(shí)間一長(zhǎng)，因?qū)Ψ劫?lài)賬而發(fā)生糾紛。萬(wàn)一借款人逾期還款，出借人想到法院起訴，往往因債權(quán)、債務(wù)人不明確，使出借人花更多時(shí)間證明雙方存在借貸糾紛。
(三)借條中借貸一方的名字為讀音一致的方言
中國(guó)是一個(gè)多民族的國(guó)家，地廣人多，幾乎每個(gè)民族都有自己的語(yǔ)言，每個(gè)地方都有自己的方言。在筆者所處的基層法院，是屬于客家語(yǔ)言，很多音都不加區(qū)分，特別是在生活中比較常見(jiàn)的黃和王，在客家語(yǔ)言中都讀王。在民間借貸中，也有出現(xiàn)過(guò)這類(lèi)案例，出借人為黃某，借款人在書(shū)寫(xiě)借條時(shí)將黃某寫(xiě)為了王某，出借人當(dāng)時(shí)也沒(méi)有注意，在借款人遲遲沒(méi)有還款的情況下，出借人持著這張借條將借款人訴至人民法院，由此引發(fā)了黃某是否是借貸當(dāng)事人的爭(zhēng)議。相比之前的兩種名字錯(cuò)誤，這種方言差異引發(fā)的名字錯(cuò)誤，其舉證和法律認(rèn)定更加復(fù)雜。
以上幾類(lèi)案件審理較為麻煩，原告人需提供證據(jù)證明兩個(gè)姓名為同一人。若無(wú)法證明兩個(gè)姓名為同一人，對(duì)方又否認(rèn)借款行為的情況下，法院審理時(shí)將認(rèn)為雙方存在借貸合同關(guān)系證據(jù)不足，駁回原告人的訴訟請(qǐng)求。
三、借條中名字錯(cuò)誤的法律救濟(jì)途徑
(一)降低門(mén)檻，法官全面、細(xì)致的審查案情
1、立案時(shí)降低門(mén)檻，實(shí)行立案登記制
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二百零八條第一款：人民法院接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí)，對(duì)符合民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定，且不屬于第一百二十四條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?對(duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收起訴材料，并出具注明收到日期的書(shū)面憑證。在當(dāng)事人持著名字書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤的借條向法院提起訴訟時(shí)，只要符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定，原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織，有明確的被告，有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由，屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。法院就應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?，給予當(dāng)事人進(jìn)入訴訟程序的機(jī)會(huì)，并闡明訴訟中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，讓當(dāng)事人對(duì)訴訟有充分的心理準(zhǔn)備。
2、法庭審理中，法官應(yīng)利用經(jīng)驗(yàn)法則，全面、客觀(guān)的審查案件
最高人民法院在2002年4月1日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條：下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)需舉證證明：(三)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，能推定出另一事實(shí)。第六十四條：審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面客觀(guān)地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果。在此最高人民法院首次明確提出的運(yùn)用日常經(jīng)驗(yàn)法則認(rèn)定案件事實(shí)，①所謂經(jīng)驗(yàn)法則，是指人們從生活經(jīng)驗(yàn)中歸納獲得的關(guān)于事物因果關(guān)系或?qū)傩誀顟B(tài)的法則或知識(shí)。構(gòu)成日常經(jīng)驗(yàn)法則的要素包括：其一，所依的生活經(jīng)驗(yàn)必須是日常生活經(jīng)驗(yàn)中反復(fù)發(fā)生的常態(tài)現(xiàn)象;其二，這種生活經(jīng)驗(yàn)必須為社會(huì)常人所能體察和感受;其三，這種經(jīng)驗(yàn)法則所依據(jù)的生活經(jīng)驗(yàn)是人們?cè)陂L(zhǎng)期生產(chǎn)、生活以及科學(xué)實(shí)驗(yàn)中所形成的一種理性認(rèn)識(shí)，是不證自明的。即在民間借貸糾紛中，借條中出現(xiàn)名字書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤，如方言讀音和借條讀音不一致時(shí)，原告只持有一張借條，又無(wú)其他證據(jù)加以證明，法官可以結(jié)合證據(jù)，利用日常生活經(jīng)驗(yàn)法則進(jìn)行判斷，認(rèn)定客觀(guān)事實(shí)，以更好的維護(hù)借貸雙方的合法權(quán)益。這樣，就更有利于社會(huì)和諧發(fā)展人民的合法利益才不會(huì)受損，我們的法律環(huán)境也會(huì)更加優(yōu)化。
上海市高級(jí)人民法院(滬高法民一2007第18號(hào)文件)《關(guān)于審理民間借貸合同糾紛案件若干意見(jiàn)》規(guī)定：對(duì)于大額借款，當(dāng)事人也主張是現(xiàn)金交付，除了借條沒(méi)有其他相關(guān)證據(jù)的，則還要通過(guò)審查債權(quán)人自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，債權(quán)債務(wù)人之間的關(guān)系，交易習(xí)慣及相關(guān)證人證言等來(lái)判斷當(dāng)事人的主張是否能夠成立，僅憑借條還不足以證明交付錢(qián)款的事實(shí)。雖然這是上海高法制定的實(shí)施意見(jiàn)，僅對(duì)上海市的民間借貸糾紛的裁判有指導(dǎo)意義，但是可以對(duì)此種類(lèi)型的訴訟糾紛從法理的角度有著一定的指導(dǎo)作用。也就是說(shuō)，法官在審理這類(lèi)糾紛時(shí)要全面、客觀(guān)的審查案件。當(dāng)借貸關(guān)系出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)，法官應(yīng)全面的審查案件，了解借貸雙方的真實(shí)情況，特別是在大額借貸中，應(yīng)了解出借人的收入狀況，是否有能力提供借款;通過(guò)對(duì)借款人的筆跡鑒定，確認(rèn)是否是借款人出具的借條，以全面、辯證、聯(lián)系的眼光看待證據(jù)，要透過(guò)現(xiàn)象看到本質(zhì)，維護(hù)當(dāng)事人的合法利益。
(二)出借人承擔(dān)舉證責(zé)任，需證明兩個(gè)姓名為同一人，以證明雙方借貸關(guān)系的存在
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條：在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任的規(guī)定和誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，交付借款的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。出借人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。當(dāng)借條中一方當(dāng)事人的名字與其身份證上的姓名不一致時(shí)，出借人就有責(zé)任提供證據(jù)證明這兩個(gè)姓名為同一人。
當(dāng)借條名字與借款人的實(shí)際名字不一致時(shí)，如果借條名字是借款人的曾用名、小名，可通過(guò)借款人所在派出所、居(村)委會(huì)出具一張證明，證明此人即是彼人。如果有見(jiàn)證人在場(chǎng)，出借人可以找見(jiàn)證人作證，以證明這兩個(gè)姓名是同一人，以此來(lái)認(rèn)定借貸關(guān)系的存在。若沒(méi)有見(jiàn)證人，借款人又不承認(rèn)借貸關(guān)系的存在，法院受理后，原告可申請(qǐng)筆跡鑒定，證明此借條的簽名出自借款人之手，以證明借條的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。
(三)出借人可以實(shí)際履行的憑證來(lái)證明與借款人的借貸關(guān)系
借條是借、貸雙方在設(shè)立權(quán)利義務(wù)關(guān)系時(shí)，由債務(wù)人向債權(quán)人出具的債權(quán)憑證。其內(nèi)容基本上具有借貸合同的幾個(gè)要素，它是由債權(quán)人實(shí)施將自己的錢(qián)物借給債務(wù)人的行為所引起的。借條的性質(zhì)系平等民事主體之間的民間借貸合同，屬于實(shí)踐性合同。出借人應(yīng)當(dāng)就履行了提供借款義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條規(guī)定：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。明確宣告了民間借貸合同的性質(zhì)是實(shí)踐性合同，即借貸合同的生效應(yīng)當(dāng)以出借人給付錢(qián)款為前提條件。借條的內(nèi)容證明了借款的時(shí)間、金額，并有被告的簽名，雙方的借款協(xié)議成立。但由于法律規(guī)定民間借貸合同系實(shí)踐性合同，因此除借據(jù)外，還必須有實(shí)際交付借款的行為，合同才能生效。借條僅是合同成立的依據(jù)，合同生效與否需要原告繼續(xù)舉證，因此原告應(yīng)當(dāng)就其向被告交付了錢(qián)款舉證，在借貸關(guān)系中，最好通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式來(lái)交付，當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí)，可以銀行轉(zhuǎn)賬憑證來(lái)證明這借貸合同的成立;也可要求朋友作為見(jiàn)證人，以證明借貸關(guān)系的實(shí)現(xiàn)。
四、規(guī)范書(shū)寫(xiě)借條，最大限度的維護(hù)自身合法權(quán)益
借款常常在熟人之間進(jìn)行，通?？咳伺c人之間的信任來(lái)維系，借據(jù)的書(shū)寫(xiě)有時(shí)并不規(guī)范，借款人、保證人、見(jiàn)證人的身份往往比較模糊。一旦借款一方經(jīng)濟(jì)惡化，或者不誠(chéng)信，不按時(shí)還款，就會(huì)引發(fā)借貸糾紛。因此，在簽訂借款合同時(shí)務(wù)必弄懂相關(guān)名詞的含義，以免因無(wú)知損害自身的合法權(quán)益。
