第1篇 山西新農(nóng)村建設(shè)調(diào)查報告
摘要:新農(nóng)村建設(shè)自20__年提出以來,山西省各個地級市采取了不同的措施,各地市進展不同。筆者結(jié)合山西省11 個地級市33 個村委的調(diào)查問卷及訪談資料,對調(diào)查村基本情況、新農(nóng)村建設(shè)概況、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及一村一品概況、農(nóng)民收入概況、生產(chǎn)發(fā)展概況、福利保障、基層組織建設(shè)和農(nóng)村社會管理等七個方面進行了分析,發(fā)現(xiàn)新農(nóng)村資金缺口較大,對項目資金的需求度高,教育、就業(yè)仍是新農(nóng)村建設(shè)中民生工作的重點。
一、問題的提出
20__年中央明確提出了“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風文明、村容整潔、管理民主”的20 字社會主義新農(nóng)村的目標。與此同時,20__ 年9 月溫家寶同志在全國農(nóng)村綜合改革工作會議上的講話時也指出:“有的地方把新農(nóng)村建設(shè)簡單等同于村莊建設(shè),沒有把主要精力放在發(fā)展生產(chǎn)和農(nóng)民增收上;有的地方急于求成,提出過高過急的要求,甚至搞新的達標升級;也有的地方存在畏難觀望情緒和“等靠要”思想;還有少數(shù)地方違背農(nóng)民意愿調(diào)整承包地、宅基地,引起農(nóng)民的不滿?!标P(guān)于新農(nóng)村建設(shè),學術(shù)界有兩種不同的意見。有些學者對新農(nóng)村建設(shè)持樂觀態(tài)度,徐勇(20__)認為新農(nóng)村建設(shè)是國家整合的重要目標和任務(wù)。通過國家整合,從根本上改變農(nóng)村狀況,在業(yè)已分化的城鄉(xiāng)差別的基礎(chǔ)上重新構(gòu)造城市與鄉(xiāng)村的有機聯(lián)系和統(tǒng)一性;有些學者對新農(nóng)村建設(shè)的提出持保留意見,胡景北(20__)指出,在開展一場運動之前不但需要了解現(xiàn)狀,也需要對運動結(jié)束時的狀況做出有一定把握的預(yù)期。那么,社會主義新農(nóng)村建設(shè)的成效又如何呢?因此,本文選取山西省為研究對象,對山西省農(nóng)戶進行問卷調(diào)查與訪談,希望從中了解農(nóng)民對新農(nóng)村建設(shè)的需求,進一步推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)。
二、山西省新農(nóng)村建設(shè)的回顧
山西省新農(nóng)村建設(shè)是在中央提出建設(shè)社會主義新農(nóng)村的大背景下開展的。山西省按照“試點起步、重點突破、連片建設(shè)、整體推進”的思路,重點部署實施了“千村試點、萬村推進”工程。
(一)試點起步階段(20__ 年)
20__ 年山西省召開全省建設(shè)社會主義新農(nóng)村工作會議,同年成立了山西省社會主義新農(nóng)村建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)組。20__ 年7 月5 日,山西省出臺《關(guān)于加快建設(shè)社會主義新農(nóng)村的意見》,明確了山西省新農(nóng)村建設(shè)的指導(dǎo)思想、基本原則和總體要求。20__ 年山西省選擇了1098 個產(chǎn)業(yè)上有代表性、類型上有典型性、干群有積極性的村作為試點村,要求“一年起步,兩年完善,三年取得明顯示范效應(yīng)”。
(二)重點突破、連片建設(shè)階段(20__年-20__ 年)
從20__ 起,山西省每年確定2000 個重點推進村,通過集中財力、整合資源的方式,加快建設(shè)發(fā)展。自此,山西省新農(nóng)村建設(shè)進入整體推進階段。作為山西省新農(nóng)村建設(shè)的排頭兵,試點村和重點推進村建設(shè)取得了顯著成效,為山西省新農(nóng)村建設(shè)樹立了示范典型,提供了寶貴經(jīng)驗。在抓點的基礎(chǔ)上,各地注重發(fā)揮試點村、重點推進村的輻射帶動作用,開展連片建設(shè),提升規(guī)模效應(yīng)。截止20__ 年底,20__年山西省確定的1098 個試點村全部完成村莊規(guī)劃、“四化四改”和“五個一工程”建設(shè)任務(wù),95%的村子形成比較明顯的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。20__ 年和20__年確定的4000 個重點推進村,規(guī)劃編制、“四化四改”和“五個一工程”任務(wù)完成率都在90%以上。試點村和重點推進村農(nóng)民人均純收入分別高于全省平均水平20 個和15 個百分點。
(三)整體推進階段(20__ 年-2023 年)
自20__ 年,山西省先后投資600 億元,在農(nóng)村實施了兩輪“五個全覆蓋”(具備條件的建制村通水泥(油)路全覆蓋、中小學校舍安全改造全覆蓋、縣鄉(xiāng)村三級衛(wèi)生服務(wù)體系特別是村級衛(wèi)生室全覆蓋、村通廣播電視全覆蓋、農(nóng)村安全飲水全覆蓋;農(nóng)村街巷硬化全覆蓋、便民連鎖商店全覆蓋、文化體育場所全覆蓋、中等職業(yè)教育免費全覆蓋、社會養(yǎng)老保險全覆蓋),提升了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施水平和公共服務(wù)能力,構(gòu)建了城鄉(xiāng)一體化的社會保障網(wǎng)絡(luò)。由于前三年的試點村和重點推進村都是基礎(chǔ)條件較好、經(jīng)濟實力較強的村,隨著工作的推進,越往后村子基礎(chǔ)條件越差,推進難度越大。
三、山西省新農(nóng)村建設(shè)的實證分析
2023年8月14—29日,課題組對山西省六年來新農(nóng)村建設(shè)情況進行了調(diào)查研究,調(diào)研形式為問卷調(diào)研與訪問調(diào)查相結(jié)合。此次調(diào)研涉及山西省晉中市、太原市、長治市、晉城市、運城市、臨汾市、呂梁市、忻州市、朔州市、大同市、陽泉市等11 個地級市共33 個村,每個村莊選取15戶進行調(diào)研,考慮到數(shù)據(jù)的完整性和可信度,選取村里的定點觀測戶為主要調(diào)研對象,其余的按照等距抽樣的原則選戶,共495 戶。在山西省11 個市33 個村中,共發(fā)放村級問卷33 份,回收有效問卷33 份,有效率100%。
(一)被調(diào)查村基本情況
從村支書、主任“一肩挑”情況看,被調(diào)查的33 個村中有19個村的村支書、主任“一肩挑”,占村總數(shù)的57.6%。
從地理地貌看,被調(diào)查的33 個村中有14 個村地處平原,占村總數(shù)的42.4%;10 個村地處丘陵,占村總數(shù)的30.3%;9個村地處丘陵,占村總數(shù)的27.3%。從類型看,被調(diào)查的33 個村中有19 個村是農(nóng)區(qū)型,占村總數(shù)的57.6%;有9 個村是城郊型,占村總數(shù)的27.3%;有2 個村既是城郊型也是農(nóng)區(qū)型,占村總數(shù)的6.1%;有2 個村是工礦型,占村總數(shù)的6.1%;有1 個村是城中型,占村總數(shù)的3%。
村總戶數(shù)、村總?cè)丝跀?shù)、就業(yè)人口數(shù)、勞動力總數(shù)、從事農(nóng)業(yè)人口數(shù)統(tǒng)計情況見下表:
(二)新農(nóng)村建設(shè)概況
從新農(nóng)村建設(shè)層次看,被調(diào)查的33 個村中有6 個村為20__ 年試點村,占村總數(shù)的18.2%。另外27 個村是推進村,其中8個20__年的推進村,占村總數(shù)的24.2%;5 個20__ 年的推進村,占村總數(shù)的15.2%;6 個20__ 年的推進村,占村總數(shù)的18.2%;4 個20__ 年的推進村,占村總數(shù)的12.1%;4個2023 年的推進村,占村總數(shù)的12.1%。
從新農(nóng)村建設(shè)模式看,被調(diào)查的33 個村中有19 個村為產(chǎn)業(yè)帶動型,占村總數(shù)的57.6%;有7 個村為城鎮(zhèn)輻射型,占村總數(shù)的21.2%;有2 個村為城中村改造型,占村總數(shù)的6.1%;有2 個村為村企共建型,占村總數(shù)的6.1%;有2 個村為部門幫建型,占村總數(shù)的6.1%;有1個村為老村改造,占村總數(shù)的3%。這說明在新農(nóng)村建設(shè)中主要的方式還是產(chǎn)業(yè)帶動,調(diào)查顯示,產(chǎn)業(yè)發(fā)展好的村莊新農(nóng)村建設(shè)搞得也好;反之,產(chǎn)業(yè)發(fā)展乏力的村莊新農(nóng)村建設(shè)推進亦乏力,如政府出資將路燈安裝好后,有的村因為付不起電費和管護費,路燈經(jīng)常不亮而成為擺設(shè)。
(三)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和一村一品概況
以第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的有22 個村,占到村總數(shù)的66.7%,其中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為種植業(yè)的有20 個,占到村總數(shù)的60.6%;為養(yǎng)殖業(yè)的有2個,占到村總數(shù)的6.1%。以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的有3 個,占到村總數(shù)的9.1%;其中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為采煤的有1 個,占3%;為磚廠的有1 個,占3%;為加工工業(yè)的有1個,占3%。以第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的有1個,占3%。
(四)試點村與非試點村農(nóng)民收入情況
調(diào)查顯示,33 個村中農(nóng)民人均純收入最小值為2550元(該村為推進村),最大值為25980 元(該村為試點村),均值為7591.12元。將33個村分為試點村和推進村比對,試點村農(nóng)民年人均純收入均值達11099.83 元,推進村農(nóng)民年人均純收入均值為6811.407 元。這是由于20__ 年山西省選取的1098 個新農(nóng)村建設(shè)試點村,均是經(jīng)濟條件好、有產(chǎn)業(yè)支撐、領(lǐng)導(dǎo)班子強、農(nóng)民群眾積極性高的村莊;而20__ 年至2023 年各年選定的推進村其新農(nóng)村建設(shè)的基礎(chǔ)漸次所致。
注:山西省農(nóng)民人均純收入數(shù)據(jù)源于《山西省統(tǒng)計年鑒-2023》,其余數(shù)據(jù)通過調(diào)研數(shù)據(jù)計算得到。類型及年份中1屬于新農(nóng)村建設(shè)試點村,2屬于新農(nóng)村建設(shè)推進村。
(五)生產(chǎn)發(fā)展概況
1.關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)概況的判斷
關(guān)于農(nóng)業(yè)機械化水平,分別通過機耕面積占村耕地面積百分比、機播面積占村耕地面積百分比兩個指標來衡量。從機耕面積占村耕地面積百分比看,18 個村達100%,占村總數(shù)的54.5%;5 個村為50%-100%,占村總數(shù)的15.2%;7 個村為5%-50%,占村總數(shù)的21.2%;2 個村為0%,占村總數(shù)的6%。從機播面積占村耕地面積百分比看,15 個村達100%,占村總數(shù)的45.4%;5 個村為50%-100%,占村總數(shù)的15.2%;9 個村為5%-50%,占村總數(shù)的27.3%;3個村為0%,占村總數(shù)的9%。
2.關(guān)于村生產(chǎn)總值的判斷
從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值占村生產(chǎn)總值百分比看,3 個村達100%,占村總數(shù)的9%;6 個村為50%-100%,占村總數(shù)的18.2%;20 個村為5%-50%,占村總數(shù)的60.6%;6 個村為0%,占村總數(shù)的18.2%。從工業(yè)生產(chǎn)總值占村生產(chǎn)總值百分比看,4個村達100%,占村總數(shù)的12%;3 個村為50%-100%,占村總數(shù)的9%;13 個村為5%-50%,占村總數(shù)的39.4%;13個村為0%,占村總數(shù)的39.4%。
3.關(guān)于合作社的評判
2023 年沒有成立合作社的有20 個村,占村總數(shù)的60.6%;成立1 個合作社的有6個村,占村總數(shù)的18.2%;成立2 個合作社的有2 個村,占村總數(shù)的6.1%;成立3個合作社的有2 個村,占村總數(shù)的6.1%;成立5 個合作社的有1 個村,占村總數(shù)的3%;成立6 個合作社的有1個村,占村總數(shù)的3%;成立8 個合作社的有1 個村,占村總數(shù)的3%。
4.醫(yī)療福利保障情況
(1)關(guān)于醫(yī)療衛(wèi)生情況的調(diào)查
對于村級醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu),25 個村有1 個衛(wèi)生所,占村總數(shù)的75.8%;3個村有2個衛(wèi)生所,占村總數(shù)的9.1%;4 個村有3 個衛(wèi)生所,占村總數(shù)的12.1%;1 個村有5 個衛(wèi)生所,占村總數(shù)的3%。33 個村的衛(wèi)生所達標率均為100%。對于衛(wèi)生人員數(shù),12 個村有1 個衛(wèi)生人員,占村總數(shù)的36.4%;6 個村有2 個衛(wèi)生人員,占村總數(shù)的18.2%;8 個村有3個衛(wèi)生人員,占村總數(shù)的24.2%;2 個村有4個衛(wèi)生人員,占村總數(shù)的6.1%;2 個村有5 個衛(wèi)生人員,占村總數(shù)的6.1%;1 個村有6 個衛(wèi)生人員,占村總數(shù)的3%;1 個村有8個衛(wèi)生人員,占村總數(shù)的3%;1 個村有10 個衛(wèi)生人員,占村總數(shù)的3%。
(2)關(guān)于低保戶福利情況的調(diào)查
對于低保戶,低保戶不足10 戶的有8 個村,占村總數(shù)的24.5%;低保戶不足55 戶但多于10 戶的有17 個村,占村總數(shù)的51%;低保戶達55-220 戶的有8 個村,占村總數(shù)的24.5%。對于低保戶福利,各村均通過信用社一折通打到低保戶個人手里,等級各不相同。
(3)關(guān)于60 歲以上老年人社會養(yǎng)老保險入保情況的調(diào)查
8 個村(均為推進村)沒有參加社會養(yǎng)老保險,占村總數(shù)的24.2%;24 個村的60歲老年人全部參加了社會養(yǎng)老保險,占村總數(shù)的72.7%。
5.基層組織建設(shè)和農(nóng)村社會管理概況
(1)關(guān)于基層組織建設(shè)的調(diào)查
2023 年村重大決議事項數(shù)為1 個的有4 個村,占村總數(shù)的12.1%;2 個的有3 個村,占村總數(shù)的9.1%;3個的有4個村,占村總數(shù)的12.1%;4 個的有3 個村,占村總數(shù)的9.1%;5 個的有5 個村,占村總數(shù)的15.2%;6個的有5個村,占村總數(shù)的15.2%;8 個的有1 個村,占村總數(shù)的3%;11個的有1個村,占村總數(shù)的3%;12 個及以上的有7個村,占村總數(shù)的21.2%。
(2)對于村級民主管理方面的評判
2023 年村公開討論數(shù)為1 個的有4 個村,占村總數(shù)的12.1%;2 個的有3個村,占村總數(shù)的9.1%;3 個的有4 個村,占村總數(shù)的12.1%;4 個的有3 個村,占村總數(shù)的9.1%;5 個的有5個村,占村總數(shù)的15.2%;6 個的有5 個村,占村總數(shù)的15.2%;8 個的有1 個村,占村總數(shù)的3%;11個的有1個村,占村總數(shù)的3%;12 個及以上的有7個村,占村總數(shù)的21.2%。
四、結(jié)論
(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理
調(diào)查顯示,以第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的占66.7%,初步形成了具有特色的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)格局。其中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為種植業(yè)占到60.6%,養(yǎng)殖業(yè)的僅占6.1%。傳統(tǒng)的以種植業(yè)為主的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)格局沒有得到根本改變。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)部養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展較慢,制約了農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展。從三產(chǎn)產(chǎn)值看,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值占村生產(chǎn)總值50%以上的僅占27.2%,工業(yè)生產(chǎn)總值占村生產(chǎn)總值50%以上的僅占27.2%,可見第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)并未給農(nóng)民帶來可觀收入,目前,第三產(chǎn)業(yè)(外出務(wù)工)收入仍是農(nóng)民收入主要來源。
(二)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施落后,環(huán)境衛(wèi)生亟待改善
農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是新農(nóng)村建設(shè)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),隨著新農(nóng)村建設(shè)的推進,道路、環(huán)境、衛(wèi)生、水利等基礎(chǔ)建設(shè)取得了可喜成績,農(nóng)村面貌發(fā)生了很大的變化,但由于歷史欠賬太多,缺乏系統(tǒng)合理的生產(chǎn)生活設(shè)施規(guī)劃,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施仍然難以滿足需要。調(diào)查中,18%的被調(diào)查者反映居住衛(wèi)生環(huán)境問題;12%的被調(diào)查者反映吃水困難。9%的被調(diào)查者反映缺乏規(guī)劃。道路交通、環(huán)境衛(wèi)生等成為農(nóng)民關(guān)注的焦點。
(三)資金缺口較大,對項目資金的需求度高
調(diào)查顯示,新農(nóng)村建設(shè)的多方共同投資占主體,在村集體經(jīng)濟發(fā)展水平高的村及富起來的農(nóng)民作為村干部的村,村集體或村干部個人投資的情況較多。被調(diào)查者中30.3%的希望政府提供資金支持,煤炭資源整合后,村里缺乏后續(xù)產(chǎn)業(yè),村集體資金缺口較大,成為下一步新農(nóng)村建設(shè)的硬約束。
(四)教育、就業(yè)仍是新農(nóng)村建設(shè)中民生工作的重點
在有關(guān)民生的問題中,教育、就業(yè)是農(nóng)民關(guān)注的三大問題。通過與村干部訪談了解到,村里賣地蓋樓房,村民變市民后,雖然住上了樓房,孩子入學、農(nóng)民就業(yè)、養(yǎng)老問題凸顯。由于并村政策,原來在本村就能上學的孩子得到外村上學;即使村里有學校,由于資金缺乏、教育質(zhì)量下降,不少孩子到城里去上學,出現(xiàn)了“有學校,沒學生”的尷尬局面。占地前靠土地為生的農(nóng)民,由于沒有一技之長,就業(yè)困難,即使就業(yè)了收入也不高。因此,加大對農(nóng)民職業(yè)技能培訓非常必要。
第2篇 山西太原清徐縣徐溝鎮(zhèn)城隍廟戲臺調(diào)查報告
摘 要古戲臺作為戲曲藝術(shù)的載體,提供給人們的不僅僅是戲曲表現(xiàn)藝術(shù),更重要的是展示了建筑形態(tài)和建筑藝術(shù)。徐溝城隍廟形式之美,建筑之精,是我們值得關(guān)注研究的重要文物。
關(guān)鍵詞戲臺 城隍廟 廟會 社火
城隍崇拜由來甚久。城即城墻,隍謂護城河,城隍歷來被認為是各府州縣司民監(jiān)政、護國守土之神。城隍二字最早見于《周易·泰卦》上六爻辭:“城復(fù)于隍?!闭x引子夏傳曰:“隍是城下池也。城之為體,由基土陪扶乃得為城。今下不陪扶,城則隕壞,以此崩倒,反復(fù)于隍。猶君之為體,由臣之輔翼?!标P(guān)于城隍廟祭的起源,歷來有始于漢和始于魏晉六朝兩種說法。始于漢說,見元代王惲的《汴梁路城隍廟記》:“汴梁之廟事城隍,其來尚矣……世說秦功臣馮尚,見夢于漢高帝曰:‘奉天命與王知,領(lǐng)城隍陰事?!m儻侃不可致詰,然自漢至今,遂為天下通祀?!边@一說法頗為流行。至于城隍廟祭之事,較早的,見于《北齊書·慕容儼傳》:“城中先有神祠一所,俗號城隍廟,公私每有祈禱。于是順士卒之心,乃相率祈請,冀獲冥佑。”
城隍廟戲臺坐落于清徐縣徐溝鎮(zhèn)城隍廟內(nèi),歷史上城隍廟規(guī)模較大,布局也很嚴謹,是徐溝鎮(zhèn)老百姓祭祀、貿(mào)易、演劇等重要活動場所。1983年8月17日,城隍廟和西邊文廟一起被列入太原市文物保護單位。文革期間占為倉庫,現(xiàn)已搬出,但沒有維修,整體保存較好,山門有所損壞。城隍廟西側(cè)有照壁一座,琉璃制作呈龍騰狀,傳說人們?yōu)榱瞬蛔屵@條龍偷喝旁邊池塘的水,將龍的下頜打掉了。中軸線上,自南向北先是山門,然后獻殿、正殿、后殿。城隍廟現(xiàn)存兩進院,前院分三層。
第一層院較深,從戲臺至中層院,長度10.45米,院東西各有廂房小三間,院寬18.55米。在此上一平臺為前院中層,兩側(cè)有配殿各五間。
第二層院即中層院,深17.6米,寬13.35米。
第三層院,即獻殿與正殿一層院,院深6.4米,寬19米。 戲臺主體小六椽,中間兩金柱直抵七架梁。下檐斗拱五踩雙昂,明間、補間三朵,次間兩朵,兩面出八字墻。獻殿卷棚歇山,三間,小四椽,面闊12米,深4.25米,院東西兩側(cè)各有小屋三間,卷棚頂。正殿懸山,五間六椽,闊20.45米,深11.6米,五花山墻。后院有后殿,為硬山三間,六椽。斗拱五踩雙昂,柱頭、補間各一朵,五架梁。前后單步梁共四柱,殿闊12米,深9.5米。兩側(cè)各有配殿小三間。柱榫眼至地面1.45米,因增改為倉庫,故地面鋪上水泥,實際應(yīng)比此數(shù)據(jù)大一點。
在漫長的歲月里,廟會場地漸漸變?yōu)橘I賣貨物的集散地。最初,敬神祈禱、酬答深恩的焚香還原者多,買賣貨物少,后則演變?yōu)榻灰渍弑娋瓷裾呱伲蕪R會又稱廟市,成為集市形式之一。五十年代以后,廟宇神像無存,焚香上供者絕跡,廟會已成為純物資交流會。近年來,隨著城市功能的擴大,廟會物資交易功能已不復(fù)存在,廟會也消失了。然而,社火保留下來,我們依然可以看到,每到廟會期間村民們總會依照慣例組織人們?nèi)マk各種社火,圖個吉利。
城隍廟會于五月進行。民間傳說,五月十一日為城隍誕辰日,是日佛曉,有官宦紳商選出主祭一人,助祭若干人,長袍打扮,一次排列在城隍廟正殿前,司儀高呼:“奏樂!”一時間,罄鏑叮當,鐘鼓齊鳴。有主祭申文納表,焚香擺供,獻牲獻爵,給城隍上萬年壽,為百姓祈禱平安。全城文武官員應(yīng)邀前來為城隍祝壽。是日五更起,城鄉(xiāng)各地還原、許愿、求子求壽、免災(zāi)、卻病的善男信女亦紛紛趕來,用各種盤具端上供品(香、燭、錫箔、神紙等)獻給城隍。進行各種祭祀活動的男女老少比肩接踵,絡(luò)繹于途,游玩者更是人山人海。凡前來趕會者,均需交兩個銅板(折合當時二分錢)方許入廟。在會場中設(shè)攤叫賣的各業(yè)商販,每天都要出地鋪款。整個廟會,白日唱戲獻神,夜間除演戲外還有和尚對壇念經(jīng)。在廟的附近空場中設(shè)置棚房,有售賣各種日用雜貨、地方小吃,及農(nóng)副產(chǎn)品,甚至京津客商也來推銷貨物。除此之外,還有使拳、賣藝、變戲法、耍馬戲、演西洋景的。
社火活動始于“祭社”。自古天子祭天、諸侯祭地、庶民祭社?!掇o源》中說:“祭土神也曰社?!鄙缁?,節(jié)日迎神賽會所扮演的雜耍。中國古代民間“祭社”、“鬧紅火”活動的宗旨與目的,主要是乞求上蒼賜給風調(diào)雨順、五谷豐登。其次才是民間娛樂。徐溝是具有幾百年歷史的古縣址所在地,這里的背鐵棍中外聞名。據(jù)說在明末清初,由民間抬神、迎神祈雨活動演變而來。相傳明朝末期,徐溝民間每逢大旱無雨之年,便需置辦豬、羊祭品雙份,擊鼓奏樂,鳴鑼點炮,召集全村大、小人等赤膀頂香,由鄉(xiāng)、村、族長帶領(lǐng),排著長隊,到關(guān)帝廟前擺開祭品一份,長跪禱告,再三乞求伏魔大帝關(guān)云長大發(fā)慈悲,出面替民眾到龍王那里講情降雨。隨后將木雕或者鐵鑄的關(guān)公神像“請”入彩閣內(nèi)抬著,浩浩蕩蕩來至龍王廟前,重新擺開另一份祭品,然后照例是全村跪拜再三,并由村長等人將關(guān)公神像抬進龍王廟大殿,好讓兩位神祗面對面磋商降雨事宜。與此同時,一隊披頭散發(fā)的婦女,尚需在廟門外的水井邊(古時候,龍王廟前一般都有水井)進行另一種乞雨儀式。她們一邊假扮從井中打水狀,一邊假扮倒水狀,模樣可憐地面對蒼天……并口中念念有詞。之后徐溝民間逐步將抬彩閣裝神像乞雨形式演變?yōu)樘Р书w裝帶神像面具的真人形式,這是一次進步。后來徐溝民眾發(fā)現(xiàn),在抬扮神活人乞雨這種形式中,存在著很高的藝術(shù)表現(xiàn)含量,于是便將其加入進社火活動行列并取得了觀眾認可,是謂“抬閣”。如今有些“社兒”為了在“社賽”中出奇制勝,奪取“彩頭”,居然又從“抬閣”中派生出來“背閣”。從“抬閣”、“背閣”到“鐵棍”、“背棍”,是徐溝民間更進一步的文藝改革,“棍”比“閣”的優(yōu)點在于:
(1)更有高度。在人山一個逐步積累的過程,是一項長期任務(wù),需要把長期規(guī)劃與近期安排結(jié)合起來,鍥而不舍。
2.深入開展社會主義核心價值體系教育。正確價值觀的確立,良好社會風尚的形成,離不開廣泛的宣傳和普及。要深入開展各種形式的宣傳教育活動,堅持不懈地開展理想信念教育,從群眾的關(guān)注點和興奮點入手,在與群眾的交流互動中引起共鳴,在潛移默化中感染群眾使人們加深對社會主義價值體系的認識和理解,使之轉(zhuǎn)化為人民的自覺追求。要把社會主義核心價值體系鮮明地體現(xiàn)在文化創(chuàng)作與文化活動的各個方面,把積極的人生追求、高尚的情感境界和健康的生活情趣傳遞給人們,使人們在美的享受中受到鼓舞,獲得啟迪。要努力建設(shè)一批文化基礎(chǔ)設(shè)施,廣泛組織開展群眾性文化活動,使群眾在參與中受到教育和提高素質(zhì)。要推進學校的德育工作,推動社會主義核心體系進教材、進課堂。要在價值觀形成的關(guān)鍵時期,對青少年進行由淺入深的教育,使學校成為社會主義核心價值體系教育的重要陣地。
3.廣泛開展建設(shè)社會主義核心價值體系實踐活動。建設(shè)社會主義核心價值體系,要著眼實踐,引導(dǎo)人們從自己做起,從身邊事情做起。只有融入滲透到人們?nèi)粘9ぷ魃畹姆椒矫婷妫拍芑癁榇蟊姷脑竿蠛妥杂X行動,才能真正落到實處。一是要把社會主義核心價值體系的要求融入到先進典型的示范和引領(lǐng)作用中,使人們“學有榜樣”。通過培育和宣傳來自群眾身邊符合社會主義核心價值體系要求的先進典型,引領(lǐng)人們根據(jù)身邊實實在在的模范的人和事去選擇、塑造自己的生活,從而使社會主義核心價值體系的要求具體實在、可感可親、可信可行;二是緊緊抓住誠信建設(shè)這個重點,廣泛開展共鑄誠信活動,推動形成誠信為本、操守為重、守信光榮、失信可恥的社會風氣,扎實開展城鄉(xiāng)社會志愿服務(wù)活動,大力倡導(dǎo)相互關(guān)愛、服務(wù)社會的文明風尚;三是要把社會主義核心價值體系的要求融入到各行各業(yè)的規(guī)章制度中,進一步完善市民公約、鄉(xiāng)規(guī)民約、學生守則等,推動思想道德建設(shè)日常化具體化,努力在落細、落小、落實上下功夫。
參考文獻: 李德順.關(guān)于社會主義核心價值觀的幾個問題[j].上海黨史與黨建,2023,
(7).
[3]林尚立.社會主義意識形態(tài)與當代中國的核心價值觀[n].學習時報.