- 目錄
第1篇 六五普法依法治理調(diào)研報告范文
隨著“六五”普法的逐步開展，“六五”普法已經(jīng)開展到第三個年頭了，全民普法運動在規(guī)模、內(nèi)容和形式上都堪稱是中外法制史上的創(chuàng)舉。它在提高全體公民法律素質(zhì)和社會法治化管理水平方面功不可沒，但是在開展工作過程中也反映出很多不足和問題，這些問題嚴重阻礙了普法依法治理工作的開展，使得普法成效也大打折扣，還亟待大家共同商榷解決。
一、調(diào)研對像
鄉(xiāng)各單位干部職工、群眾。
二、對“六五”普法工作開展三年來的的調(diào)查及存在的問題分析
從2023年開始的“六五”普法工作已經(jīng)進行了快三年了。但兩年半以來的工作，是憂多于喜，很多工作只是流于形式，走過場，效果不明顯，公民的法律素質(zhì)還相對較低，對法律常識的了解還是很少，運用法律知識維護自身權(quán)益的本領(lǐng)還很低，這與社會的發(fā)展是格格不入的，最后導(dǎo)致的結(jié)果就是社會在不斷的進步，而且速度非?？?，可我們的法制宣傳教育工作還停留在原來的水平上。正常的應(yīng)該是法律水平高于社會發(fā)展水平，而現(xiàn)實卻是法律水平追著社會發(fā)展走。通過調(diào)查總結(jié)，我認為之所以會產(chǎn)生這種情況的原因主要有以下幾個方面：
（一）經(jīng)費問題
普法依法治理是在市場經(jīng)濟條件下開展的，普法工作量大面廣，涉及問題多，要想做好這項工作如果沒有經(jīng)濟支持，那普法依法治理工作也就成了“無米之炊”。在“六五”普法期間，有關(guān)部門為了解決普法經(jīng)費問題可以說是使出了混身解數(shù)，也通過多種方式協(xié)調(diào)解決普法經(jīng)費的問題，有些地方甚至通過發(fā)文的方式要求單位給予解決普法經(jīng)費，但真正能落實的卻很少。即使有些單位對普法經(jīng)費做了預(yù)算，那也只是水中月，能看不能用。在開展普法工作要使用時，還得再打報告找主要領(lǐng)導(dǎo)批示，遇到領(lǐng)導(dǎo)心情好時還好，遇到領(lǐng)導(dǎo)心情不好時就會被拒絕。再者，按照2元/人的普法經(jīng)費，開展工作也是遠遠不夠的，這樣一種工作環(huán)境也使普法工作人員創(chuàng)新的積極性大大受挫，所以有時為了應(yīng)付上面的工作安排，他們只得將普法工作流于形式，得過且過。普法工作以走形式、搞“造勢”為主，以“搞活動”來代替經(jīng)常性的普法工作，其成效難以提高。
第2篇 環(huán)境綜合依法治理的調(diào)研報告范文
在環(huán)境治理戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，在“送下游一江清水”的實踐中，在當前各地城市河流“有河皆濁，有水皆污”的大背景下，__河也遭受到污染，俗話說：水是城市的眼睛和靈魂。確實．一座城市有了水，才充滿生機和靈性，缺少水，便顯得單調(diào)和乏味，所以環(huán)境綜合治理工作是省委、省政府的統(tǒng)一部署，是貫徹落實科學發(fā)展觀、構(gòu)建和詣社會的重要舉措，是優(yōu)化發(fā)展環(huán)境、改善人居環(huán)境的惠民工程，關(guān)系群眾的安全和健康，關(guān)系本地城市形象和競爭力。
然而，__之美，尚有“美中不足”。不足因為水濁，水濁是因最近各種污染，致使__河水質(zhì)大不如前，與真正的綠水常流還有不小差距。本次調(diào)查災(zāi)相關(guān)部門的帶領(lǐng)下，深入源頭，深入實地，多方檢查，尋求良方，同時在各相關(guān)部門的積極聯(lián)動下，意圖全面分析水濁，真正“還美與前”、“還水與民”。
一、__河水環(huán)境現(xiàn)狀
__河流經(jīng)貴陽市__區(qū)黨武鄉(xiāng)、石板鎮(zhèn)、__鄉(xiāng)和__鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。在__水庫以上河段，由于人口、工業(yè)均很少分布，水質(zhì)良好，屬于清潔水平。在__水庫下游，由于人口主要集聚在河段兩岸和周邊地區(qū)，因此這一段主要表現(xiàn)為生活污水造成的典型的有機(生活)污染，表現(xiàn)為do(溶解氧)、總磷和大腸菌群均不達標。結(jié)果造成下游的貴陽市中曹水廠的飲用水水源受到一定的污染，水質(zhì)屬于輕度污染。
為保護__河，近年來，各級政府先后多次投資，共計1200多萬元，建設(shè)了貴州省首家生活污水處理廠，使城市污水處理率達到92％。為此，__污水處理工程被建設(shè)部和國家環(huán)?？偩衷u為全國優(yōu)秀項目，__區(qū)的“十大成就”之一。該工程采用土地處理系統(tǒng)工藝，處理的主要工藝為通過截流將污水通過集中沉砂池，機械輸入9.5公里的灌渠中進入不同的沉淀池，分別進行厭氧和氧化，經(jīng)過水產(chǎn)養(yǎng)殖利用，最后作為農(nóng)灌水排入農(nóng)作土地。經(jīng)過處理后的污水，其水質(zhì)達到日本農(nóng)灌水水質(zhì)標準。
二、__河環(huán)境治理對策
(一)治理目標。以“河安、水清、景美、人歡”為__河環(huán)境治理總目標。河安就是__河防洪設(shè)施要全面達到五十年一遇標準，確保防洪安全；水清就是要達到__河溪水清澈、水質(zhì)良好；景美就是要進一步抓好__河沿岸景觀工程建設(shè)，做好綠化、亮化、硬化、美化等文章；人歡就是要創(chuàng)造人水和諧環(huán)境，使__市民傍水而歡、親水而樂。
(二)治理思路。__河環(huán)境綜合治理是一項長期而艱巨系統(tǒng)工程，必須通過工程與非工程措施結(jié)合，治標與治本方略兼顧，各相關(guān)部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)聯(lián)合行動，采取綜合措施，落實長效機制，計劃通過3年努力使文溪水環(huán)境有明顯改善，通過5年整治基本達到治理目標。
(三)具體對策。
1、建立健全管理協(xié)調(diào)機制。水環(huán)境綜合整治工作包括防洪排澇、污水截流、水質(zhì)監(jiān)控以及日常管理等方方面面，需要水利、建設(shè)、環(huán)保、創(chuàng)建等相關(guān)部門及各相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的相互配合與大力支持。目前的整治工作主要集中在水利主管部門，難免勢孤力單。為此建議，一是加強領(lǐng)導(dǎo)，成了文溪水環(huán)境綜合治理領(lǐng)導(dǎo)小組，由各相關(guān)部門和新城區(qū)管委會、安文深澤等單位組成，明確各自職責，明確工作計劃和任務(wù)，相互配合，齊抓共管。二是采取切實有效的措施，解決好整治與管理相脫節(jié)的矛盾。由于__水環(huán)境管理內(nèi)容多、任務(wù)重，既有堤防、橡膠壩等工程管理，又有蓄放水安全管理和防汛防洪職責，因此建議成立__河環(huán)境管理機構(gòu)(如__河道管理站)，確定編制和人員，明確管理的內(nèi)容和職責，同時縣財政安排一定的專項資金，使管理工作長效有序。三是健全相應(yīng)的切實可行的責任考核與激勵機制，明確水利、城建、環(huán)保、創(chuàng)建等各相關(guān)部門及各相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)在__河環(huán)境綜合整治與管理中的職責，確保整治工作協(xié)調(diào)有力，確保管理工作落到實處。
2、盡快開展規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖場整治。以推進生態(tài)養(yǎng)殖、提高畜禽養(yǎng)殖排泄物綜合利用率為目標，集中開展__河上游規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場專項執(zhí)法檢查和整治。根據(jù)國務(wù)院(關(guān)于加強農(nóng)村環(huán)境保護工作的意見)(國辦發(fā)〔__〕63號)和環(huán)境保護部辦公廳(關(guān)于開展規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖場專項執(zhí)法檢查的通知)(環(huán)辦〔__〕41號)要求，按照省政府(811環(huán)境保護新三年行動實施方案)中有關(guān)農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染整治的部署，對__河上游規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場進行專項檢查和整治?？偟恼嗡悸肥恰瓣P(guān)停一批、搬遷一批、整治一批”。
3、切實加快污水截流管網(wǎng)建設(shè)。主要有以下四點建議，一是考慮到__河水質(zhì)生活污染比重較大的實際情況，建議加大生活用水特別是餐飲及休閑服務(wù)業(yè)用水中水污染治理成本在總水價中的比重，通過提高使用成本，提倡節(jié)約用水，控制水資源使用和生活污水排放總量。二是建議加快老城區(qū)污水截流管網(wǎng)改造。按照老城區(qū)管網(wǎng)改造規(guī)劃，逐步健全污水截流管網(wǎng)，實施雨污分流，確保工業(yè)和生活污水不排入城區(qū)區(qū)河道，全部進入污水處理廠，努力增加城市污水處理率。三是建議深澤和新城區(qū)污水通過污水管網(wǎng)輸送到臺口污水處理廠進行處理?？紤]到縣城污水處理廠的日處理能力、新城區(qū)新建污水處理廠的成本等方面因素，結(jié)合今后磐安至深澤段公路的改造，因此初步建議深澤和新城區(qū)污水通過污水管網(wǎng)輸送到臺口污水處理廠進行處理。
4、重點加強污水排放監(jiān)控。一是要繼續(xù)推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。把握好產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整策略，加強對列入淘汰目錄中污染水環(huán)境的設(shè)備、工藝的監(jiān)管，對違法違規(guī)建設(shè)不符合國家產(chǎn)業(yè)政策的化工、印染等嚴重污染水環(huán)境的生產(chǎn)項目，及時責令停業(yè)、關(guān)閉或搬遷。注重以水定項目、定地點、定發(fā)展，實施水環(huán)境保護一票否決。二是要加大現(xiàn)有污染企業(yè)的治污力度。嚴格污染企業(yè)設(shè)備淘汰制度，定期檢查、公布污染企業(yè)被限制或禁止生產(chǎn)的生產(chǎn)工藝及設(shè)備的使用期限，加大對嚴重超標排放污染企業(yè)的監(jiān)管和查處力度，對污染嚴重的企業(yè)要下決心“關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)”，從嚴控制文溪沿岸工業(yè)企業(yè)的污染排放總量。
5、穩(wěn)步推進文溪防洪工程設(shè)施建設(shè)。一是針對城區(qū)堤防建設(shè)需求，分清輕重緩急，量力而行，建一段成一段，穩(wěn)步解決防洪安全問題；二是盡早實施小嶺坑口橡膠壩和下宅橋橡膠壩改造工程，使城區(qū)河道全部得以綠水環(huán)繞；三是進一步落實好文溪安保設(shè)施，完善警示提示標語，及時補充沿溪救生設(shè)備，打造好人水和諧環(huán)境。
三、總結(jié)
很難設(shè)想，如果沒有西子湖，有人間天堂之譽的杭州還會那么旖旎多姿；同樣難以想象，如果沒有__河，被贊為高原明珠的貴陽還會這樣嫵媚動人。
__河的現(xiàn)狀雖令人擔憂，但前景仍十分看好，首先該河上下落差大，流域降水量大，河流徑流量大，每年的山水足以對河流進行清洗，特別是夏天有很強的自凈能力。
關(guān)于__河未來水質(zhì)的發(fā)展趨勢，一方面隨著人口增長、工農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展用水量的增加，水環(huán)境污染負荷加重，水質(zhì)有向惡化方向發(fā)展的趨勢；另一方面隨著社會的進步和生態(tài)與環(huán)境保護工作力度的加大，水環(huán)境將得到有效控制并向良性循環(huán)發(fā)展，水質(zhì)將得到改善。綜合考慮兩者不同作用的影響，預(yù)測本流域水質(zhì)變化在一定時間內(nèi)有沿著一條二次不對稱拋物線發(fā)展變化。就是說，在今后5至__年左右甚至更長的一段時間內(nèi)，由于經(jīng)濟發(fā)展的壓力和西部大開發(fā)的動力，水質(zhì)污染有加重和失控的趨勢和跡象，關(guān)鍵是政府如何控制區(qū)內(nèi)企業(yè)和沿河兩岸居民生活盡量減少污染物(如工業(yè)廢水、生活污水和垃圾等)的排放，不要使__河成為納污河，進而影響旅游景觀和飲用水的水源保護區(qū)的功能。
盡管__河下游(主要指__水庫以下)目前已經(jīng)呈現(xiàn)生活型的有機污染，但該區(qū)域根據(jù)發(fā)展規(guī)劃下一步還將以發(fā)展房地產(chǎn)開發(fā)、旅游、會議展覽等產(chǎn)生生活污染的第三產(chǎn)業(yè)為主，因此對__河流域?qū)嵤┮陨钗鬯卫頌橹鞯木C合治理應(yīng)是今后重點要考慮的問題。政府應(yīng)該大力加強__河流域的功能定位及環(huán)境建設(shè)問題，同時市民也要深刻意識到環(huán)境的重要性，一起綜合治理好環(huán)境污染，來確保市民都有個良好的生活環(huán)境。
第3篇 依法治縣調(diào)研報告
黨的《十八大報告》提出了全面推進依法治國方略。十八屆四中全會更是把全面推進依法治國作為了中國發(fā)展的戰(zhàn)略目標。而法治是治國理政的基本方式，法治縣的創(chuàng)建成為貫徹落實依法治國基本方略的重要舉措，又是落實黨的《十八大報告》、《十八屆四中全會精神》的重要途徑。對于如何加快_____全縣法治化進程，已成為當前各級黨委政府的重點工作之一。筆者根據(jù)全縣法治縣創(chuàng)建情況和存在的問題，深入部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)和單位進行了調(diào)研，對如何推進_____法治縣創(chuàng)建進行了深入分析和認真思考。
一、_____依法治縣建設(shè)情況
從1996年開展的第一個依法治縣五年規(guī)劃開始到目前的四五依法治縣，_____縣法治化建設(shè)取得了巨大的進步，先后擬定并實施了四個五年普法依法治縣規(guī)劃，普法依法治縣領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位由一五時期的13個增加到現(xiàn)在的46個。累計舉辦領(lǐng)導(dǎo)干部依法治理培訓班51期，參訓人數(shù)達8000余人次;累計組織開展干部學法用法考試12次，參考干部達30000余人次，其中處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部355人次，科級以上領(lǐng)導(dǎo)干部3628人次;累計開展各項制度建設(shè)、地方規(guī)范性文件清理11次，清除、廢止不規(guī)范文件、制度112件。積極指導(dǎo)基層依法治理民主法治建設(shè)與管理，截至目前全縣共創(chuàng)建民主法治村(社區(qū))166個，其中省級民主法治村(社區(qū))2個，市級民主法治村(社區(qū))21個，創(chuàng)建達標率達90.7%，創(chuàng)建覆蓋率達100%。通過 一五至四五近20年的法治化建設(shè)，全縣領(lǐng)導(dǎo)干部依法執(zhí)政、依法行政、依法辦事的總體水平有了顯著提升。政府管理社會的能力和科學決策、民主決策、依法決策和公正司法的意識明顯增強。全民法律素質(zhì)和全社會法治化管理水平明顯提高，初步實現(xiàn)了行政手段管理向法律手段管理、管理型政府向法治政府、陽光政府和服務(wù)政府的轉(zhuǎn)變。
二、存在的問題
(一)認識不強，觀念偏頗。
隨著社會進步、經(jīng)濟發(fā)展、改革深化，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部對法治建設(shè)的重要性、長期性、復(fù)雜性的思想認識不夠，錯誤地認為法治普遍是口號掛在嘴上，在具體的工作中還是人治，還是主要領(lǐng)導(dǎo)說了算,君權(quán)神授思想嚴重，家長制，一言堂，老子天下第一。這些錯誤思想觀念也是導(dǎo)致一些群眾信訪不信法和信上不信下的根源之一，嚴重影響全縣法治化進程。
(二)隊伍不穩(wěn)，相互推諉。
經(jīng)過多個五年普法依法治縣實踐，全縣法治縣創(chuàng)建多級工作網(wǎng)絡(luò)已基本建成，但因少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、單位部門創(chuàng)建隊伍不穩(wěn)定，經(jīng)常換人，有的一年一換，有的一年幾換，造成責任不明，相互推諉、工作不力。而法治縣創(chuàng)建連續(xù)性強，是一盤棋的工作，車馬象士、將帥炮兵缺一不可。如果少了，就不能齊抓共管，整體推進，就不能實現(xiàn)全覆蓋，法治化建設(shè)就會有死角和盲區(qū)。
(三)考核不力，機制不全。
法治縣創(chuàng)建既是相對集中，又是相對分散的。所謂集中是指鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委及各單位應(yīng)當成大事來抓，要健全領(lǐng)導(dǎo)機制，要發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)機制的作用。所謂相對分散，是指法治創(chuàng)建涉及到全縣各級、各部門、各行業(yè)、各層面，不是司法局一家的事，更不是縣委普法依法治縣辦一家的事。在全縣實際工作中，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)、部門領(lǐng)導(dǎo)往往都錯誤地認為這是縣委普法依法治縣辦公室的事，是縣司法局的事?？己瞬涣Ρ憩F(xiàn)在：法治縣創(chuàng)建不應(yīng)單獨考核依法行政，而應(yīng)考核各級黨委(組)依法執(zhí)政、政府依法行政，公正司法等因素。而_____縣的依法治縣工作還未納入全縣重點工作考核范疇，沒有考核機制。如年終的爭先創(chuàng)優(yōu)考核就沒有納入依法治縣的內(nèi)容。只有上級司法行政部門對司法局和普法依法治縣辦的單項考核內(nèi)容，這就不夠全面，不夠有力。
(四)創(chuàng)建精神不強，發(fā)展不平衡。
法治縣創(chuàng)建是全面推進依法治國、實施依法治國基本方略的前沿陣地和具體實踐。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府，各部門和企事業(yè)單位、生產(chǎn)一線的領(lǐng)導(dǎo)干部、司法人員、執(zhí)法干部都應(yīng)發(fā)揮重要作用。實踐中，部分領(lǐng)導(dǎo)干部的自覺性不高、水平還不夠、創(chuàng)建力度還不大，有應(yīng)付思想，無深入精神，因而發(fā)展不平衡，還有多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、單位沒有啟動或者有所行動，多為紙上談兵，無具體操作實踐。
三、存在問題的原因簡析
法治縣創(chuàng)建存在的這些問題具有一定的普遍性，不單是_____縣存在，就是鄰近的昭陽、魯?shù)榈刃值芸h區(qū)也不例外。為何存在這些問題?歸納起來，有主觀和客觀兩方面原因：一是整體主觀認識不夠，導(dǎo)致思想觀念不統(tǒng)一。認為法治建設(shè)道路漫長，僅靠一時是做不到的，中國從幾千年的封建思想轉(zhuǎn)為法治思想不可能一蹴而就，一下子就改變。因而不少領(lǐng)導(dǎo)等待觀望，掛在嘴上空喊口號，總認為法治建設(shè)之一的法治縣區(qū)創(chuàng)建工作，不像經(jīng)濟建設(shè)、社會事業(yè)發(fā)展那樣勁頭大、政績來得快、沒有硬措施，可搞可不搞。機制不健全、隊伍不穩(wěn)定就無形中存在了。二是客觀存在財力投入不夠、考核機制不健全，考核力度不大，使各級各部門懈怠于法治創(chuàng)建，懈怠于法治建設(shè)、懈怠于軟指標工作、懈怠于財力投入，結(jié)果是依法治理創(chuàng)建不全面、機制不健全、力度不大、水平不高、重點不突出、亮點不明顯。
四、_____法治縣創(chuàng)建的建議
(一)圍繞中心，服務(wù)大局，貼近民生，黨委依法執(zhí)政能力明顯增強。
法治與政治、經(jīng)濟、文化、社會建設(shè)應(yīng)齊頭并進，協(xié)調(diào)發(fā)展?！饵h的十八大報告》指出要推進科學立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、全民守法，堅持法律面前人人平等，保證有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究。因此，不能只重經(jīng)濟建設(shè)而輕法治建設(shè)。空談?wù)`國，實干興邦。深化法治縣創(chuàng)建，必須始終圍繞經(jīng)濟建設(shè)這個中心工作，堅持經(jīng)濟、法治建設(shè)并舉，兩手抓，兩手硬，實現(xiàn)同頻共振。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、單位黨委(黨組)要依法執(zhí)政、民主執(zhí)政、科學執(zhí)政，有效落實公民知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)。放權(quán)讓政府依法行政管理經(jīng)濟社會發(fā)展事業(yè)。黨委在作出重大決策、處理重大問題時，一定要民主執(zhí)政，科學執(zhí)政。只有民主執(zhí)政、科學執(zhí)政，才有經(jīng)濟發(fā)展的生命力。只有依法執(zhí)政，才有凝聚的民心。黨委在監(jiān)督政府經(jīng)濟、社會事業(yè)建設(shè)時，要以同等物力、同等財力、同等人力監(jiān)督法治建設(shè)。只有這樣，才能實現(xiàn)經(jīng)濟、法治建設(shè)齊頭并進，齊抓共管。
(二)大膽創(chuàng)新，整合力量，務(wù)求實效，讓政府依法行政水平不斷提高。
大膽創(chuàng)新是指在法律的框架下，創(chuàng)新工作方法，創(chuàng)新工作舉措。整合力量是指整合各方力量，實施綜合執(zhí)法，以免政出多門，出現(xiàn)有益的工作多部門相爭，無利的各部門相推。行政許可和審批，要減少手續(xù)，簡化程式，可要可不要的堅決不要，為群眾依法打開方便之門。政府依法行政還應(yīng)當從行政決定、行政強制、行政監(jiān)督、行政復(fù)議、行政訴訟、行政保障、行政服務(wù)等方面著手。加大政務(wù)公開力度，提高行政行為的透明度，維護群眾的知情權(quán)，發(fā)揮群眾的監(jiān)督權(quán)作用，真正將政府建設(shè)成法治政府、責任政府、誠信政府、服務(wù)政府、廉潔政府。同時，政府各組成部門應(yīng)依法行政、依法辦事，它包括部門班子集體、中層干部和具體執(zhí)法服務(wù)人員依法辦事。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)也是一樣，如果都堅持了依法行政、依法辦事、服務(wù)透明，確保事事公平、公正、公開，群眾就無話可說。
(三)獨立辦案，公正司法，服務(wù)優(yōu)化，努力提高司法公信力。
獨立辦案主要是指公安、檢察、法院辦案，各盡其責、各司其職，不受層層領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)個人的壓力，不受人情世故的牽制而依法履行職能職責，依法施法，促使司法公正，確保司法公平。服務(wù)優(yōu)化，主要是指法律援助、法制宣傳、司法鑒定、社區(qū)矯正、安置幫教、人民調(diào)解的服務(wù)態(tài)度要好、服務(wù)質(zhì)量要高、服務(wù)速度要快、服務(wù)流程要簡、服務(wù)內(nèi)容要細。司法公正要不辦人情案、關(guān)系案、金錢案、美色案。只有司法不腐敗，才能提高司法的公信力。服務(wù)優(yōu)化包括政法各家、行政各部門的公務(wù)員都應(yīng)做到熱情周到、體貼入微、視民如父母，不能時冷時熱、時斷時續(xù)、時好時孬，長期堅持以忠誠、為民、公正、廉潔、高效的社會主義核心價值觀念服務(wù)民生、服務(wù)發(fā)展。要切實加強教育、純潔隊伍。切實結(jié)合黨的群眾路線教育實踐活動，要不怕出丑、不怕丟底、不怕揭短，該懲的要懲，該除的要除，只有這樣才能建設(shè)一支政治可靠、業(yè)務(wù)一流、責任心強的高素質(zhì)政治干部隊伍。也只有這樣，群眾才信法，因此司法的公信力才會提高。
(四)加強領(lǐng)導(dǎo)，健全機制，強化考核，使法治創(chuàng)建工作得到全面發(fā)展。
一是法治縣創(chuàng)建需要各級黨委、政府高度重視，切實加強領(lǐng)導(dǎo)。堅持建立完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大重視、政府實施、政協(xié)支持、部門各施其職，各負其責，群眾參與的法治建設(shè)推進機制。全縣各級黨委政府應(yīng)將創(chuàng)建工作作為法治建設(shè)的重要內(nèi)容，納入總體規(guī)劃，提上重要議事日程，分別落實一把手責任制，因地制宜，平衡發(fā)展，切實加強領(lǐng)導(dǎo)和具體指導(dǎo)。
二是建立健全激勵機制和問責機制。要及時總結(jié)，簽訂目標責任制，對創(chuàng)建得好的單位及個人大力進行表彰。對不負責任、工作失職而造成影響的單位和個人，應(yīng)當進行問責追責。同時，充分發(fā)揮各種監(jiān)督機制作用，接受人大代表、政協(xié)委員、效能機構(gòu)、社會各界、新聞媒體監(jiān)督，助推法治創(chuàng)建工作。
三是強化考核?？己耸莻€指揮棒，沒有考核工作就沒有激情，成效就不明顯。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府及各相關(guān)單位要將法治建設(shè)工作與經(jīng)濟、社會工作同規(guī)劃、同部署、同檢查、同考核、同應(yīng)用。考核目標要明確，內(nèi)容要具體，重點要突出，機制要完善。縣委政府應(yīng)建立制度分時段考核各鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委依法執(zhí)政、民主執(zhí)政、科學執(zhí)政，政府依法行政、依法辦事、行政復(fù)議、行政訴訟、行政許可、行政強制、行政保障、行政服務(wù)，政法公正司法，比如政府有無發(fā)放不規(guī)范文件，政法部門有無錯誤抓捕、有無錯判、有無人情案、關(guān)系案、金錢案，發(fā)回重審率、改判率、案件執(zhí)行率，有無刑訊逼供、有無超限羈押等。還有法律援助率、人民調(diào)解率、學法考試率，平安建設(shè)，法制文化建設(shè)這些都應(yīng)列入考核范圍。不能做好做孬一個樣，做與不做一個樣，要以考促建，變虛為實。杜絕口號喊得響，成效不明顯的現(xiàn)象循環(huán)出現(xiàn)。
四是整合資源、穩(wěn)定隊伍。將全縣法治縣創(chuàng)建工作對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和部門進行任務(wù)分解，明確職責任務(wù)，做到牽頭落實，共同推進。黨政重視，部門聯(lián)動、上下互動、社會齊動，橫向發(fā)展、縱向延伸。穩(wěn)定創(chuàng)建隊伍，完善保障機制，加大人、財、物投入，尤其要加大財力投入，把法治縣創(chuàng)建列入同級財政預(yù)算，經(jīng)費用在法治創(chuàng)建刀口上。有效促進法治_____建設(shè)更上一個新的臺階。
第4篇 關(guān)于創(chuàng)建法治城市，推動依法治國過程的調(diào)研報告
推進依法治國，建設(shè)社會主義法治國家，是我們黨和國家既定的發(fā)展戰(zhàn)略。城市，作為人類文明的結(jié)晶和傳承文化的載體，在法治建設(shè)中無疑承擔著首要的責任。2023年4月，全國普及法律常識辦公室印發(fā)了《關(guān)于開展法治城市法治縣(市區(qū))創(chuàng)建活動的意見》，在國家層面正式提出了創(chuàng)建法治城市的號召。本文擬針對當前法治城市創(chuàng)建中存在的問題，談一下個人淺顯的看法。
一、當前法治城市創(chuàng)建中存在的主要問題
法的最初產(chǎn)生，即與城市、商品交換有著不解之緣，可以說，法在城市之中孕育產(chǎn)生。經(jīng)過數(shù)千年的發(fā)展，法已經(jīng)滲透到城市生活的方方面面。通過市民社會自發(fā)的演變進化，法治社會或許也會自然生成;而通過有意識的開展創(chuàng)建活動，法治城市的形成則會更加快捷。當前，各地創(chuàng)建活動存在的問題主要是：
(一)創(chuàng)建活動開展不平衡。隨著區(qū)域競爭的日趨激烈，各地都非常注重城市形象的塑造和宣傳，注重通過創(chuàng)建活動，獲取國家衛(wèi)生城市、文明城市、森林城市、環(huán)保城市等各種榮譽稱號，以增強城市的核心競爭力。相形之下，法治城市這一頗具含金量的稱號并沒有得到城市執(zhí)政者的廣泛關(guān)注。除了江蘇、廣東、浙江等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)之外，在全國其他地方，法治城市創(chuàng)建活動往往悄無聲息，相關(guān)職能部門也無所作為。在一個地區(qū)內(nèi)部，由于執(zhí)政者法律意識的不同，對法治城市創(chuàng)建活動的重視程度也存在差別。創(chuàng)建活動沒能在全國范圍內(nèi)廣泛展開，也尚沒有形成各地相互競爭加壓的態(tài)勢。
(二)創(chuàng)建活動考評機制不健全。法治建設(shè)更多的屬于軟件建設(shè)，屬于城市競爭力中的軟實力，本身在考評方面就面臨著量化的難題。加上法治城市創(chuàng)建涉及面廣，涉及部門多，由此很難形成真正系統(tǒng)完善的考評細則。國家文明城市、衛(wèi)生城市等其他創(chuàng)建活動，相關(guān)主管機構(gòu)都已經(jīng)出臺了明確的考評標準和細則，各地在創(chuàng)建過程中操作起來比較方便。法治城市創(chuàng)建，目前尚處于探索階段，除江蘇、深圳等地出臺了地方性的法治縣標準、法治政府標準外，尚沒有全國統(tǒng)一的標準出臺，全國普法辦的文件也只是提供了原則性的指導(dǎo)意見。這種狀況，客觀上亦給創(chuàng)建活動的開展制造了難題。
(三)創(chuàng)建活動協(xié)調(diào)聯(lián)動力度不夠。法治城市創(chuàng)建是一項長期性、系統(tǒng)性工作，需要強有力的協(xié)調(diào)機關(guān)。政法、司法、公安、檢察、法院、法制，以及政府眾多執(zhí)法機關(guān)在創(chuàng)建活動中都要發(fā)揮應(yīng)有的作用。這些機關(guān)隸屬不同、性質(zhì)不同、業(yè)務(wù)不同，如何整合資源，形成創(chuàng)建合力，對協(xié)調(diào)聯(lián)動機制提出了很高要求。目前各地協(xié)調(diào)聯(lián)動模式不同，較多的是由縣、市依法治理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室承擔協(xié)調(diào)職能。這種模式面臨著缺少權(quán)威、缺少制約手段等弊端，難以發(fā)揮有效作用，造成眾多相關(guān)職能部門沒有把創(chuàng)建活動當做一項必需的任務(wù)來抓，創(chuàng)建往往流于口號和形式。
(四)創(chuàng)建活動群眾參與度不夠。法治城市創(chuàng)建應(yīng)當堅持以人為本，依靠人民群眾，充分發(fā)揮人民群眾在創(chuàng)建活動中的主體作用，這是全國普法辦提出的創(chuàng)建工作原則。各地在創(chuàng)建過程中，往往強調(diào)行政主導(dǎo)，本也無可厚非。正如馬懷德教授所言，“在中國這樣一個主要依靠行政主導(dǎo)的發(fā)展中國家，推行法治與發(fā)展經(jīng)濟一樣，需要來自政府方面的強大動力”。但是，法治創(chuàng)建的主體是人民群眾，只有群眾的法律意識得到提高、法律信仰得以建立、法律權(quán)利得以保障、法律訴求得到滿足，才能說城市實現(xiàn)了法治化。在當前的創(chuàng)建活動中，往往忽視了市民社會的培育、忽視了民間組織的參與，創(chuàng)建活動缺少了“源頭活水”。
二、對創(chuàng)建法治城市的幾點建議
(一)確立創(chuàng)建活動的具體目標。城市間的競爭對城市品牌塑造提出了要求，城市執(zhí)政者自身有通過創(chuàng)建為城市獲得各種“城市名片”的內(nèi)在動力。比如，國家衛(wèi)生城市、全國文明城市創(chuàng)建活動等在經(jīng)過考察認定合格后，國家相關(guān)機構(gòu)往往要授予該城市榮譽稱號和獎牌，一些省級政府對取得榮譽稱號的城市還要給予物質(zhì)獎勵。作為一種創(chuàng)建活動，法治城市創(chuàng)建因此也需要有明確的看得見的榮譽作為目標。當前，江蘇等地采取了授予“法治縣(市區(qū))創(chuàng)建工作先進單位”稱號的方式。在國家層面，尚沒有關(guān)于“國家法治城市”如何申報、由何種機構(gòu)負責評審等規(guī)定，這一定程度上將法治城市創(chuàng)建活動限定在了省級區(qū)域之內(nèi)。法治城市創(chuàng)建活動國家級目標的缺位，導(dǎo)致創(chuàng)建活力未能得到激發(fā)。筆者建議，可以在設(shè)立“省級法治城市”的基礎(chǔ)上，盡快確立“國家法治城市”這一榮譽稱號和制度，使二者能夠有效銜接。
(三)建立創(chuàng)建活動的權(quán)威機構(gòu)。創(chuàng)建活動需要多方參與，依法治理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室承擔協(xié)調(diào)職能的模式難以滿足需要。考慮到中國目前的政治體制，建議設(shè)立專門的“創(chuàng)建法治城市領(lǐng)導(dǎo)小組”，由城市黨委、人大、政府、政協(xié)、司法等系統(tǒng)主要領(lǐng)導(dǎo)擔任組長、副組長，具體涉法部門的領(lǐng)導(dǎo)為成員，定期舉行例會，討論創(chuàng)建活動中的重大問題。在領(lǐng)導(dǎo)小組下，設(shè)立“創(chuàng)建法治城市辦公室”，直接隸屬于所在市市委市政府領(lǐng)導(dǎo)，由具有專業(yè)法律知識和經(jīng)驗的專職人員組成，具體負責法治城市創(chuàng)建標準的擬定、日常的督察、年終的考核等職能。當然，機構(gòu)方面的問題沒必要整齊劃一，可以由各個地方結(jié)合自身城市特色創(chuàng)造性的設(shè)置，重要的是機構(gòu)能夠真正發(fā)揮作用。在具體創(chuàng)建過程中，為保障機構(gòu)的權(quán)威性，增強其協(xié)調(diào)聯(lián)動能力，可以賦予其相應(yīng)的權(quán)力，比如對日常法治工作的檢查權(quán)、對不服從協(xié)調(diào)的建議處分權(quán)等，該機構(gòu)亦可以通過對創(chuàng)建工作的考評獎懲確立自己的權(quán)威。
(四)把握創(chuàng)建活動的重點領(lǐng)域。法制城市創(chuàng)建涉及面廣，但城市的主體是人民群眾，在創(chuàng)建活動中應(yīng)抓住幾個與群眾密切相關(guān)的重點領(lǐng)域。法治政府建設(shè)最為關(guān)鍵。普通市民在生活中不可避免的要經(jīng)常和政府機關(guān)打交道，建設(shè)服務(wù)、責任、信用、公開政府是市民的普遍訴求，這些訴求歸結(jié)于一點就是建設(shè)法治政府。公正司法也是創(chuàng)建活動的重點。市民社會中糾紛不可避免，糾紛能否得到公正解決，直接影響市民的法治信仰。正如一句著名的法諺所說：“一次不公正的司法判決比多次不公正的其他舉動為禍尤烈，因為這些不公正的舉動不過弄臟水流,而不公正的司法判決則把水源弄壞了”。強有力的法治保障和規(guī)范的市場秩序也是法治城市的必然要求。市民生活在城市中，首先需要生活的安全感、交易的公平感，法治城市應(yīng)當是一個犯罪和治安案件低發(fā)的地區(qū)，一個市場發(fā)育成熟，市場資源自由流通合理配置，各種交易誠信公平的地區(qū)。
(五)暢通群眾參與創(chuàng)建的渠道。法治城市創(chuàng)建的成果將由市民共享，法治城市創(chuàng)建的過程離不開市民的廣泛參與。要發(fā)揮辦事處、社區(qū)等基層單位的作用，開展形式多樣的創(chuàng)建宣傳活動，調(diào)動群眾參與法治城市創(chuàng)建的積極性。在立法過程中，可以通過聽證會、論證會等形式，由市民參與其中，做到民主立法。在司法審判活動中，推行人民陪審員制度，讓群眾參與司法活動。可以將一些典型案件的法庭開到群眾中間，使市民近距離的受到法治教育?？梢岳脠蠹?、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、手機短信等傳媒，向市民宣傳普及法治知識。特別是對于群眾的訴求，要及時有效地解決反饋。要擴大法律援助和法律服務(wù)的范圍，提高法律服務(wù)從業(yè)人員的素質(zhì)，使市民能夠得到及時的法律幫助。在制定法治城市考評標準時，群眾應(yīng)該廣泛參與;在出臺的考評體系中，市民的法治滿意度、法治參與度，應(yīng)當成為主要測評指標。
創(chuàng)建法治城市，推進城市各項事業(yè)的法治化管理水平，是城市管理工作的一項重要任務(wù)。作為城市的執(zhí)政者、管理者，應(yīng)當清醒的看到法治城市創(chuàng)建的價值所在。法治城市創(chuàng)建的考評標準和機制需進一步探索完善，對創(chuàng)建活動規(guī)律的認識和把握也有一個深化的過程，法治城市創(chuàng)建不可能畢其功于一役，需要我們常抓不懈的研究和努力。
