- 目錄
第1篇 心理健康教研組長專題研討的活動總結(jié)
這兩天一直有件事情困擾心頭,全區(qū)的心理健康教研組長專題研討活動20日要在靖江一小舉行。作為此次活動的忠實關(guān)注著,我參與了某些環(huán)節(jié)的預(yù)設(shè),但在活動結(jié)束之前,我真的不知道,這一次的研討能不能給予我們與會的老師新的思維沖擊、帶去新的活動收獲?組織這樣一次大型的活動,真的很不容易,有點擔(dān)心在所難免。
上午9點多,因為感冒而有點迷糊的我來到靖江一小,到了活動現(xiàn)場,看見聽課席上已經(jīng)放好了本次活動的素材,而且依據(jù)材料封面的顏色分成了四個不同的區(qū)塊,真好,我們聽課的老師很自然地分好了組,我們要落實的課堂觀察項目,自然也一一落實到了老師們的身上,這減輕了不少前期人員調(diào)配的壓力。指定了四位組長,進(jìn)行了簡單的說明,我們進(jìn)入了聽課的環(huán)節(jié)。
兩位老師,根據(jù)“感恩”的主線,分別演繹了《同學(xué),有你真好》、《爸爸媽媽,我愛你們》的不同關(guān)注點的研討課。對于課的呈現(xiàn),我就不再多說。
在課的運行過程中,我注意地在觀察我們聽課老師的舉動,我真真切切的感受到,這一次的研討活動,實實在在地呈現(xiàn)出與以往不一樣的狀態(tài):每一位聽課的老師,都在那里依據(jù)自己課堂觀察的切入點,細(xì)細(xì)筆記、認(rèn)真揣摩。這一次的研討,在汲取聞堰鎮(zhèn)小活動的經(jīng)驗基礎(chǔ)上,我們主要從“教師的評價語言、學(xué)生的參與度、生成性資源的把握藝術(shù)、教師的行走路線|”等維度,對兩堂課進(jìn)行深層次的解剖,期望在這樣的深入觀察中,明確教師在課堂操作中的細(xì)節(jié)性亮點和問題,促使教研活動的扎實有效。
整個教研活動完整的進(jìn)行下來,我發(fā)覺,這樣的教學(xué)研討,老師們經(jīng)歷了“幸福的教研”,同時,老師們擁有了“幸福的收獲”。這兩個“幸?!保皇强斩吹恼f辭,我覺得是源于以下幾方面的基點:
首先,這一次的活動,我們實現(xiàn)了“從投石問路向拋磚引玉”的轉(zhuǎn)變。二月份,我們在聞堰鎮(zhèn)小舉行的專題研訓(xùn)活動,當(dāng)時我們也是采用了分系類觀察并剖析課堂的研究形式,但當(dāng)時在我們還是首次介入,大家心中都沒有什么底,甚至于對于課堂進(jìn)行怎么的關(guān)注,都有些不太明確,因為,這樣的分系列觀察課堂,要求更細(xì)致,而且在整個過程中,必須絲毫不遺漏,否則拿出的結(jié)論就缺乏科學(xué)性。由于當(dāng)時在活動預(yù)設(shè)中存在太多不清晰的因素,當(dāng)時每個項目只安排了一位老師進(jìn)行觀察和分析,導(dǎo)致參與活動的教師面,達(dá)不到最廣泛的程度;但是,在今天的活動中,我們每一位聽課的老師,都有具體的觀察研究目標(biāo),因為有任務(wù),所以我們在聽課學(xué)習(xí)的過程中,更加的深入細(xì)致了,我們要在小組內(nèi)匯報各自的觀察結(jié)果和個人觀點,那么,我們在聽課的過程中,很自然地呈現(xiàn)出了“欣賞+研究”的姿態(tài),這兩者的結(jié)合,我覺得,是一種質(zhì)的飛躍,因為從發(fā)言的結(jié)果來分析,我們完全避免了曾經(jīng)慣用的“這里好那里好大多都好+適當(dāng)補(bǔ)充不成熟的個人看法”之類的無關(guān)痛癢式的評點,而是在很客觀地還原課堂原型的基礎(chǔ)上,提出了大家的認(rèn)識與思考,這不是心血來潮的虛假忽悠,而是依據(jù)大家深入的課堂解剖基礎(chǔ)上的集體智慧。在這一點上,我們真正走向拋磚引玉的理想研究,因為今天我們所提供的研究的載體,必將對老師們今后的常態(tài)教學(xué)產(chǎn)生觀念上以及操作層面上的影響。當(dāng)一個教研活動每一個人都有事干了,而且確實有收獲了,幸福之感油然而生。
其次,這一次的活動,我們實現(xiàn)了“從外圍關(guān)注向微觀深入”的轉(zhuǎn)變。在解析這一觀點之前,我要強(qiáng)調(diào)的是,我并不是否認(rèn)了原先我們所采用的教學(xué)研討的形式,這么多年來的課堂教學(xué)研究,我們從中所獲得的收獲,大家應(yīng)該是深切地感受到了。但是教研發(fā)展到現(xiàn)在,我們發(fā)現(xiàn)多年來不太有多少變革的運作形式,確實也讓我們產(chǎn)生了些許的感覺疲勞,這樣勢必會讓大家更加渴求精品課堂,因為只有精品的課堂大師級別的課堂,才能夠觸動我們老師的神筋了。但是,接觸大師、接觸精品的機(jī)會能夠有多少?我們改變了課堂觀察的關(guān)注點,因為拋開了許多潛意識里的束縛,讓老師們真正意義上地去靜心研究一堂課,在深入觀察的同時,結(jié)合自身的經(jīng)驗進(jìn)行著積極的思維碰撞,這很明顯,這改變了聽課者的一個常態(tài),確確實實促使老師們從原先意義上的一個旁觀者向著“我也是研討活動的主體”意識的轉(zhuǎn)變。這樣的角色意識的變化,研究活動的整個環(huán)節(jié),參與的熱情自然就高很多了,因為關(guān)注點的側(cè)重不同以及微觀深入,我們能夠聽到來自不同老師的不同聲音,絕對避免了“感覺疲勞”弊病的發(fā)生。一個能夠不斷獲取鮮活觀點的研討活動,怎么會不幸福?
當(dāng)然,在享受這一份幸福的同時,我們也應(yīng)該冷靜地發(fā)現(xiàn),在這一活動形式下,我們還有許多值得進(jìn)一步調(diào)整的結(jié)點。
首先,分塊關(guān)注與整體把握,應(yīng)該找到平衡。我們在嘗試了新的教研模式之后,似乎完全丟棄了多年的傳統(tǒng)。誠然,這樣的分主題的關(guān)注剖析,能夠使得教研活動更加的深入細(xì)微,但是,因為只有分的落實,沒有了整體性的把握,使得們在研討完后對一堂課的完整性把握沒有了一個具體的思維。分塊關(guān)注,在解決某一些的實際問題上,必定會產(chǎn)生神奇的效力,但是,這樣的分解,會不會打破我們思維的完整性,所以,我個人覺得,還是要安排一批老師,在聽課學(xué)習(xí)的過程中,從整體上對課進(jìn)行分析,這樣,分合聯(lián)動的舉措落實,也許會產(chǎn)生更加全面的研討的效應(yīng)。
其次,現(xiàn)象剖析與解析建議,應(yīng)該側(cè)重后者。從兩次的研討中我們不能發(fā)現(xiàn),老師們在進(jìn)行具體評點時,對于課的原型的解析,相對能夠講得更為細(xì)致周到一些,但是,對于這一現(xiàn)象的深層次理性分析,相比前面的觀察信息的說明,就要遜色一些。按照理想教研的要求,我們不僅要知其然,更得知其所以然,所以,這就對我們提出了更高的要求,因此,我們要學(xué)習(xí)的真的還有很多很多。
最后,研討弱勢與困惑項目,力求實現(xiàn)突破。如果說我們這樣的課堂教學(xué)觀察是在為改變教師的教學(xué)常態(tài)、促進(jìn)精致課堂的形成上積極服務(wù),那么,隨后的集體研討,是在為我們的教研活動走向精致而探尋新的思維。很顯然,就今天的研討中,針對“課堂的生成與把握”這一研究的項目,成為了本次研討活動的弱勢。連續(xù)兩次的活動,好像對于這一關(guān)注點的觀察與解析,怎么都沒有能夠呈現(xiàn)出一個很理想的狀況,無論是生成點的找尋還是生成建議的說明,都成為了一個很難一下子逾越的坎。為此,這就迫使我們聽課的老師,能夠跳出純粹是聽者的單一思維,與上課的老師以及我們的學(xué)生一起感同身受,那樣,也許對于生成的把握就更為有自己獨到的見解了。